Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судебного участка <НОМЕР> ФИО4 судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный протокол об административном правонарушении <НОМЕР> УЗ 047726 от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области, гражданином РФ, проживающим по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС> автономного округа ул. <АДРЕС>, работающим водителем ИП ФИО3, инвалидности не имеющим, ранее привлекавшимся к административной ответственности, идентификатор документа,- административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, выразившееся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее. <ДАТА2> в 11 часов 52 минуты на ул. <АДРЕС>, д. 1-А в п. <АДРЕС> ФИО4 <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством Лада 213100 госрегзнак Е 278 УХ 75., будучи лишенным права управления транспортными средствами, и данное правонарушение совершено повторно.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал частично, суду пояснил, что управлял транспортным средством по производственной необходимости, при этом знает, что лишен права управления транспортными средствами, но он оспаривал постановление суда от <ДАТА4> по ст. 17.17 КоАП РФ по протоколу судебных приставов о лишении его специального права и до настоящего времени решения по жалобе не имеется, жалобу он подал поздно, так как узнал о том, что лишен права управления только в июле 2025, при этом штраф 30 000 рублей он оплатил в августе 2025, задолженность в рамках исполнительного производства еще не погашена; в настоящее время он трудоустроен. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные доказательства, диск с видеозаписью, суд приходит к следующему выводу.

Событие правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола от <ДАТА2> об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и иными материалами дела.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Няганского судебного района <АДРЕС> автономного округа от <ДАТА4> г. ст. 17.17 КоАП РФ <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Няганского судебного района <АДРЕС> автономного округа от <ДАТА7> ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ <ФИО2> назначен административный штраф в размере 30 000 рублей (л.д._____), постановление суда вступило в законную силу <ДАТА8>

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния (правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

К доводам <ФИО2> и его частичному признанию вины в совершенном правонарушении, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку его доводы в полном объеме опровергаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу, судебное решение о назначении ему наказания в виде лишения специального права вступило в законную силу, доказательств обратного суду не предоставлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, все обстоятельства его совершения, его последствия, данные о личности правонарушителя, который вину признал частично, трудоустроен, ранее привлекался к ответственности в области дорожного движения за однородные правонарушения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вместе с тем должных выводов для себя не сделал, и допустил совершение правонарушения, в связи с чем, суд, в целях недопущения совершения однородных правонарушений <ФИО2>, считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Исполнение назначенного <ФИО2> наказания в виде обязательных работ возложить по его месту жительства, на УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу.

Разъяснить <ФИО2>, что лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ привлекается к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (Уклонение от отбывания обязательных работ влечет административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

мировой судья: <ФИО1>

копия верна:

мировой судья: <ФИО1>