Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Забайкальского края Вологдин Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия: <НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Хилокском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кВ.2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ.2, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Забайкальскому краю в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА5> в 06 час. 00 мин. <ФИО1> находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ.2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из дела следует, что <ДАТА5> в 06 час. 00 мин. <ФИО1> находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ.2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> указал, что с протоколом согласен от освидетельствования отказался; направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> в отношении <ФИО1> в ГУЗ Хилокскую ЦРБ, согласно которому <ФИО1> указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается;

Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 Ко АП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности <ФИО1> в совершении правонарушения не вызывают.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана. Квалификация его действий по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.1 ст.6.9. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Наказание <ФИО1> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, с учетом санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия постоянного места работы назначить наказание <ФИО1> в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а также, исходя из конкретных обстоятельств дела, требований ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, считает возможным возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 25.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 50 мин. <ДАТА1>. Арест подлежит немедленному исполнению. Возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГУЗ «Хилокская центральная районная больница», в трёхдневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Обязать <ФИО1> в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в ГУЗ «Хилокская ЦРБ» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий. Контроль за исполнением возложенной обязанности о прохождении <ФИО2> соответствующей диагностики и профилактических мероприятий возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Хилокский районный суд Забайкальского края через судебный участок №45 Хилокского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Ю.И. Вологдин.