Решение по административному делу

№ 5-738/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года п. Игра Удмуртской Республики

Мировой судья судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики Ефремов Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики, с участием ФИО2, по адресу: <...>, рассмотрев материал по ч. 4 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, безработного, зарегистрированного по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> МО УФМС России по Удмуртской Республики,

установил:

ФИО2 с 19.10.2022 года уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Игринского района Удмуртской Республики от 05.10.2021 года по делу <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании в целом вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснил, что он отрабатывал данное наказание, но подтвердить этого не может, т.к. документы ему не выдавались. Также пояснил, что инвалидом I или II группы не является. Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Так, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Игринского района УР от 05.10.2021 года по делу <НОМЕР> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу 19.10.2021 года. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП УФССП УР 10.02.2022 года было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/18031-ИП. ФИО2 был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Для отбывания наказания в виде обязательных работ ФИО2 постановлением судебного пристава-исполнителя был направлен в ТО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и должен был приступить к отбытию наказания не позднее 19.10.2022 года. Копия постановления получена ФИО2 под роспись 19.10.2022 года. По информации начальника ТО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 27.10.2023 ФИО2 на обязательные работы не выходил, к отбытию наказания не приступал, уважительных причин не называл.

Таким образом, уважительных причин, по которым ФИО2 в указанный период времени не выходил на обязательные работы, по делу не установлено, документов, подтверждающих уважительность причин, ни работодателю, ни суду представлено не было. Вина ФИО2 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, которые перечислены выше.

Таким образом, суд считает, что ФИО2 в указанный выше период неоднократно не выходил на обязательные работы, а, значит, уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поэтому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - то есть, уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины. Оснований для назначения ФИО2 с учетом его материального положения и суммы штрафа, предусмотренной санкцией статьи, наказания в виде административного штрафа, суд не находит, поскольку оно не будет способствовать его исправлению, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание только в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 мин. 27 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Мировой судья: Р.В. Ефремов Копия верна, мировой судья: Ефремов Р.В.