2025-10-26 19:06:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
№ 2-1298/2025 УИД 58MS0013-01-2025-000201-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы Мысякова А.М.при секретаре Волосач Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите правпотребителей, указывая, что 27.03.2024 обратилась к ответчику за услугой химчистки дубленки. Спустя непродолжительное время дубленку вернули. В пункте выдачи ФИО1 обнаружила, что дубленка поменяла цвет, воротник стал слипшимся, проявились следы клея. Она отказалась забирать дубленку, попросила повторно произвести процедуру химчистки, устранить недостатки услуги. После повторной процедуры дубленка стала еще хуже, на материале рукавов появились выпуклости в виде гороха, остальные недостатки также остались. 05.06.2024г. она обратилась к ответчику с требованием возместить ущерб в размере 25000 руб., т.к. в среднем в магазинах города установлены такие цены на подобные дубленки. Требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Считая свои права потребителя нарушенными, ФИО1 при обращении в суд просила взыскать с ответчика двукратную стоимость дубленки в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей. В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от иска в связи с тем, что ответчик ИП ФИО2 выплатил ей денежную сумму в размере 20000 руб. и вернул дубленку. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Разъяснив последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, заявлен представителем истца в пределах его полномочий, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей прекратить ввиду отказа истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: