2025-07-05 05:29:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>. УИД <НОМЕР>MS0048-01-2025-000264-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца(ки) с. <АДРЕС> района, гражданина(ки) России, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Газиява, д. 41, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> выданного <ДАТА3> МВД по РД) Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в том числе протокол серия <НОМЕР> ММ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения. Согласно протоколу об административном правонарушении серия <НОМЕР> ММ <НОМЕР>, составленного <ДАТА4> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> 12 часов 50 минут по адресу: с. <АДРЕС> район, <ФИО2> не уплатил, в установленный законом срок, административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В протоколе имеется подпись <ФИО2> о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции Российской Федерации, а также о том, что он ознакомлен с протоколом и в получении его копии.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> вменяемого ему состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В суде установлено, что в отношении <ФИО2> ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанное постановление <ФИО2> не обжаловано, наложенный указанным постановлением штраф <ФИО2> в течении 60 дней добровольно не оплачен, о его рассрочке <ФИО2> не ходатайствовал, суду доказательства обратного им не представлены.
Таким образом, в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Вина в совершении вменяемого <ФИО2> административного правонарушения в полном объеме подтверждена как признательными показаниями самого <ФИО2>, так и совокупностью имеющихся и исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, не допущены.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО2> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. При назначении наказания <ФИО2> судом учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (отсутствие сведений о его доходах), суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца(ки) с. <АДРЕС> района, гражданина(ки) России, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Газиява, д. 41, виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной рабы, службы или учеты время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день. Постановления в части исполнения наказания в виде обязательных работ возложить на УФССП России по <АДРЕС> району РД. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>