Дело № 5-236/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 15 июля 2025 года

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми, Соколова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Из материалов дела следует, что 22.04.2025 в 08 часов 50 минут в здании, где располагаются судебные участки мировых судей г. Печоры, расположенном по адресу: <...>, ФИО1 находилась с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), чем нарушила общественный порядок и п. 3.2 «Правил поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Республики Коми», утвержденных Приказом Министерства юстиции Республики Коми от 01.02.2016 № 48-од, согласно которому в здании (помещении) судебного участка мирового судьи посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного опьянения. Дело рассматривалось в отсутствии ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, согласно протоколу, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, факт правонарушения не оспаривала. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1991 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по ОУПДС: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; исполняет решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения; обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; проверяет подготовку судебных помещений к заседанию, обеспечивает по поручению судьи доставку к месту проведения судебного процесса уголовного дела и вещественных доказательств и их сохранность; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции. В силу пункта 3.2 «Правил поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Республики Коми», утверждённых Приказом Министерства юстиции Республики Коми от 01.02.2016 № 48-од, в здании судебного участка мирового судьи посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного опьянения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения Хатанзейской административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2025, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Печоре, объяснением, иными материалы дела. Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действия Хатанзейской события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф зачислять на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/с <***> D 00371 ИНН <***> КПП110101001 р/счет <***> банк получателя платежа Отделение-НБ Республики Коми г. Сыктывкар БИК 048702001ОКТМО 87701000

КБК 89011601173019000140 УИН 041 187 090 250 400 000 010 2028 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Рекомендовать Хатанзейской предоставить в адрес участка квитанцию об оплате штрафа. Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, направить в ОП ФССП по г. Печоре. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья Т.А. Соколова