Решение по административному делу
Дело № 3-373/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Куса Челябинской области 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Челябинская область, <...> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях в отношении
ФИО4, <АДРЕС>, паспорт <...>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное решением Златоустовского городского суда Челябинской области от <ДАТА3>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, а именно: <ДАТА4> в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, находясь в обособленном от данного жилого дома помещении - бане, расположенной на территории огорода, чем нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании ФИО4 вину в правонарушении признал, раскаялся. Указал, что не находился в помещении жилого дома по адресу проживания в ночное время, поскольку находился в бане по такому же адресу, где со своим знакомым <ФИО1> злоупотреблял спиртными напитками. Нахождение в бане исключало возможность его контроля сотрудниками полиции за соблюдением административного надзора, поскольку данное помещение является отдельно стоящим от жилого дома. Факт проведения в отношении него проверки соблюдения административного надзора он не видел и не слышал, поскольку употреблял алкоголь в помещении бани. Лица, находящиеся в доме, не знали о его нахождении в бане, поскольку в бане он находился тайно, чтобы ему не помешали употреблять спиртные напитки. Знал о необходимости нахождения в жилом помещении в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня. В дальнейшем в состоянии алкогольного опьянения у него начались галлюцинации. Имеет хроническое заболевание. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, сомневаться в допустимости и достоверности которых оснований не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения, с которым ФИО4 согласился; - вступившим в законную силу решением Златоустовского городского суда Челябинской области от <ДАТА3>, согласно которому ФИО4 установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток на срок 1 год; - предупреждениями ФИО4 об ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ; - заявлением ФИО4 о перемене места жительства по адресу: <АДРЕС>;
- рапортами должностных лиц ОМВД России по Кусинскому муниципальному району от <ДАТА4>, из которых следует, что ФИО4 отсутствовал по адресу проживания: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 23 час. 30 мин.;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, из которого следует, что ФИО4 отсутствовал по адресу проживания: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 23 час. 30 мин.; - письменными объяснениями <ФИО2>, показавшего, что <ДАТА4> в 23-30 ч. находился с ФИО4 в бане по адресу: <АДРЕС>, они совместно употребляли спиртные напитки;
- письменными объяснениями <ФИО3>, которая пояснила, что в ночь с <ДАТА4> по <ДАТА6> ФИО4 дома не находился, употреблял спиртные напитки, возвратился домой <ДАТА6> около 02 час. 00 мин., вел себя неадекватно, пугающе, кричал, нуждался в медицинской помощи;
- письменными объяснениями ФИО4, не оспаривающего совершение правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО4 не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, оснований для их исключения не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие одного малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность ФИО4, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4, мировой судья приходит к выводу, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, которые позволяли бы назначить ФИО4 менее строгое наказание, мировой судья не находит.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО4 исчислять с момента доставления ФИО4 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказание в виде административного ареста время административного задержания ФИО4 в период с 17 час. 45 мин. 21 ноября 2023 года до момента доставления ФИО4 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области. Мировой судья: подпись С.А. Кузнецов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>