№ 5-71/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы Мельникова М.Г.,

с участием представителя ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» ** Р.В.,

рассмотрев в отношении ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», юридический адрес: <...> Магистральная, д. 23, ИНН <***>, КПП 771401001, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица: 14 июля 2008 года, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» совершило нарушение правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения в непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Правонарушение выразилось в следующем.

Так, 06 ноября 2024 года в 11 час. 15 мин. по адресу: Московская обл., г.о. Подольск, на участке км 29 + 150 слева автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-2 «Крым», в нарушение п.13 «Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», при проведении постоянного рейда в соответствии с решением о проведении постоянного рейда в рамках федерального контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Московской области от 16 ноября 2023 года №2, был установлен факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование работ, а именно нарушение установленных законодательством РФ о безопасности дорожного движения обязательных требований в области безопасности дорожного движения к содержанию дорог, влияющих на безопасность дорожного движения, на участке производства краткосрочных работ: - отсутствие схемы организации дорожного движения и ограждения места дорожных работ в нарушении требований п.3.5 ГОСТ 32757-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Временные технические средства организации дорожного движения. Классификация»; - отсутствие временных технических средств организации дорожного движения, дорожных знаков, направляющих ограждающих устройств согласно требований ГОСТ 32757-2014, в нарушении требований п.4.1 ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения».

Представитель ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» ** в суд явился. Вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что юридическим лицом были предприняты все необходимые меры к скорейшему устранению выявленного правонарушения. Просил назначить минимально возможное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом № 50 АН №034353 от 27 ноября 2024 года, по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д.1-3);

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения №184 от 06 ноября 2024 года (л.д.5);

- протоколом осмотра при проведении специального режима государственного контроля (надзора) постоянный рейд при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения №142 от 06 ноября 2024 года (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 ноября 2024 года (л.д.7);

- фотоматериалом к протоколу осмотра от 06 ноября 2024 года Автодорога М-2 «Крым» км 29 + 150 слева городской округ Подольск Московская область (л.д.9-10).

Перечисленные выше доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и находит их не противоречивыми друг другу, последовательными, составленными в установленном законом порядке.

Положенные в основу протокола доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, их следует признать допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает факт совершения ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», мировой судья не усматривает.

Санкция ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает применение к юридическому лицу наказания в виде штрафа от 200 000 до 300 000 рублей.

В соответствии с положением ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения в их совокупности, согласие с правонарушением, принятие мер к скорейшему устранению выявленных нарушений, небольшую степень общественной опасности и отсутствие тяжких последствий правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным и отвечающим целям административного наказания в данном случае применение наказания в виде административного штрафа в доход государства, в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 00452597 ОКАТО 46770000 ОКТМО 46770000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450246080005872.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья

М.Г. Мельникова