Срок приведения постановления в исполнение два года Дело № 5-834/2023 77MS0336-01-2023-001447-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 октября 2023 года

ул. Кирова, д. 45

Мировой судья Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Исаченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 77 ФП 6236381 от 28.08.2023 следует, что ФИО1 28.08.2023 в 22 часов 15 минут на 79 км МКАД (внутренний) г. Москва управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по МКАД в сторону Димитровского шоссе с государственными регистрационными знаками, видоизмененными и оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, направил защитника. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Защитник Томова М.В., не оспаривая вину ФИО1 в совершении правонарушения, указала, что ФИО1, длительное время управляя транспортным средством не заметил, что конструкция с радиатора транспортного средства сместилась и скрывает передний регистрационный знак, на заднем регистрационном знаке номера не были видны из-за грязи с дороги, правонарушение совершено без умысла. Просит учесть при назначении наказания, что управление транспортным средством является источником дохода, на иждивении ФИО1 находятся дети, супруга, имеющая небольшой доход, кроме того, имеются кредитные обязательства. В обоснование ходатайства представлены соответствующие документы. Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с п. 2 ОП ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 28.08.2023 в 22 часов 15 минут на 79 км МКАД (внутренний) г. Москва управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом, металлическая планка на передней части кузова препятствовала прочтению знака, на задних регистрационных знаках транспортного средства имелось загрязнение, препятствующее его прочтению. Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получателем штрафа является УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч.№ 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 774301001, р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236900057917. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере. На основании ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Исаченко