2025-08-28 02:16:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-142-197/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области мировой судья судебного участка № 104 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400078, <...>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА2><АДРЕС><НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № 105953 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, ФИО2 02 апреля 2025 года примерно в 09 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, на территории ПАГО № 4 «Транспортник» в ходе словесного конфликта причинил ФИО3 телесные повреждения путем нанесения ударов железной трубой в область его головы, от чего последний испытал сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта № 1153 и/б от 22.04.2025 у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: поверхностной ушибленной раны головы, которая возникла от действия тупого твердого предмета (предметов), которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года, № 194 «н»).

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 02.04.2025 пришел к своему другу в гараж, а когда последний ушел, то он там уснул. Проснулся от того, что в гараж зашел ФИО3 со своим отцом, начали на него кричать, прогонять его из гаража, у них начался словесный конфликт. Затем они его начали бить по лицу, по голове, а он стал защищаться от ударов, точно не помнит как. Не отрицал, что причинил ФИО3 телесные повреждения, однако таким образом он защищался от его ударов. В результате действий ФИО4 у него был разбит нос и голова. Бил ли он ФИО4 железной трубой, он точно не помнит, но и не отрицает данного факта.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что 02.04.2025 утром он вместе со своим отцом ФИО4 пришел в гараж к своему знакомому автослесарю, который должен был починить его автомобиль, однако его там не было, в гараже спал ранее незнакомый ему ФИО2 Он проснулся и у них начался словесный конфликт. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем они с отцом вышли из гаража и начали заниматься машиной, которая стояла неподалеку от гаража. В этот момент ФИО2 вышел из гаража, подошел к ним сзади и ударил его отца по спине, затем ударил его железной трубой по голове, от чего он испытал сильную физическую боль. Он оттолкнул от себя ФИО2, который из за сильного алкогольного опьянения упал на его машину, оставив на ней вмятину. Телесных повреждений ФИО2 он не причинял. Представитель потерпевшего ФИО5, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал доводы ФИО3, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, его представителя, выслушав свидетеля, изучив материалы дела, находит, что факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, доказан при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 02 апреля 2025 года примерно в 09 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, на территории ПАГО № 4 «Транспортник» в ходе словесного конфликта причинил ФИО3 телесные повреждения путем нанесения ударов железной трубой в область его головы, от чего последний испытал сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта № 1153 и/б от 22.04.2025 у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: поверхностной ушибленной раны головы, которая возникла от действия тупого твердого предмета (предметов), которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года, № 194 «н»).

Данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 105953 от 11.06.2025 года, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности от 02.04.2025, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО4, заключением эксперта № 1153 и/б от 22.04.2025, рапортами, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что 02.04.2025 утром пришел со своим сыном ФИО3 к соседу по гаражу, который занимался ремонтом их автомобиля, чтобы узнать о готовности машины. В его гараже спал незнакомый мужчина, который проснулся и начал кричать, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, у них начался словесный конфликт. После этого они с сыном вышли из гаража, продолжили заниматься автомобилем, мужчина остался там. Затем последний резко вышел из гаража и ударил его по спине сзади, а затем ударил его сына металлической трубой по голове. Они стали отнимать у него трубу, оттолкнули его, а он не мог стоять на ногах, потому что был сильно пьяный, и упал на их машину, оставив в ней вмятину. Его сын ФИО3 при этом его не был, а только оттолкнул от себя, телесных повреждений не причинял. Показаниям данного свидетеля суд доверяет, они согласуются с показаниями потерпевшего, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выходу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь статьей 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, Расчетный счет: <***>, БИК: 011806101, ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО: 18701000, КБК 80311601063010101140, УИН 0355266600005500007360329, административный штраф по постановлению № 5-142-197/2025 от 11.06.2025г.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжалованов течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья: подпись ФИО1