2025-10-27 04:27:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0009-01-2025-002350-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>), холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.57/3, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 06 часов 40 минут водитель <ФИО2> около <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Лада 219010 (Гранта), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в суде <ФИО2> вину в совершении правонарушения, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями административного законодательства; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>46 АА <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> <ДАТА5> в 06 часов 51 минут было установлено состояние опьянения - обнаружено содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе равным 0,20 мг/л; с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем сделал собственноручную запись «согласен»; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 06 часов 44 минут был отстранен от управления транспортным средством Лада 219010 (Гранта), государственный регистрационный знак <НОМЕР>,

- видеозапись совершения сотрудниками ГИБДД процессуальных действий в отношении <ФИО2>, согласно которой <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился, подписав акт освидетельствования;

- карточку операции с ВУ, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 16.12.2032; - требование ГИАЦ МВД России, из которого следует, что <ФИО2> к уголовной ответственности не привлекался; - справку инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, из которой следует, что <ФИО2> по состоянию на <ДАТА5> не подвергнут административному наказанию по ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судимостей по ст. 264.1 УК РФ не имеет; - карточку учета транспортного средства Лада 219010 (Гранта), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которой следует, что собственником указанного автомобиля является <ФИО4>,

- сведения из базы данных ГИБДД о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать совокупность действий по выполнению функций водителя, по приведению транспортного средства в движение. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Сотрудники ГИБДД, учитывая наличие у водителя <ФИО2> запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что давало основания полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, предложили ему с применением видеозаписи пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого <ФИО2> согласился.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования. Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения не установлено, освидетельствование проведено с применением видеозаписи, согласно которой <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился, в акте освидетельствования собственноручно указал «согласен», о нарушениях требований административного законодательства, в том числе и по процедуре проведения освидетельствования, заявлено не было. Оснований не доверять исследованному в суде акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеется. При этом каких-либо замечаний, заявлений о несогласии с изложенными в указанных процессуальных документах сведениями <ФИО2> не указал, несмотря на реальную возможность такого указания, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. Поскольку <ФИО2> выразил свое согласие с результатами освидетельствования, установившими у него состояние алкогольного опьянения, тем самым фактически признав свою вину в совершении правонарушения, у сотрудников ГИБДД не имелось предусмотренных законом оснований для его направления на медицинское освидетельствование (ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Имеющаяся в материалах дела видеозапись свидетельствует о том, что совершение процессуальных действий в отношении <ФИО2> было произведено в соответствии с установленными требованиями закона.

Факт управления <ФИО2> автомобилем Лада 219010 (Гранта), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 06 час. 55 мин. около <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлен исследованными в суде доказательствами и не оспаривался <ФИО2>

Процессуальных нарушений, которые не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не установлено, оснований для признания протокола об административном правонарушении по настоящему делу недопустимым доказательством не имеется.

С учётом вышеизложенного, судья кладёт в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с: <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, ОКТМО:38701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446252000007965.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>