Дело № 2-1765/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 августа 2023 года г. Калуга Мировой судья судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области Конопелкина Н.С., при секретаре Бурлаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о частичном возврате комиссии за обслуживание банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ПАО Сбербанк о частичном возврате комиссии за обслуживание банковского счета в размере 4491 руб. 67 коп., взыскании штрафа, возмещении морального вреда. Истец, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению представителя ответчика просил оставить заявление истца без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, судебное заседание провести в свое отсутствие. Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Мировой судья, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, исходит из того, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, поскольку истцом заявлены требования о защите прав потребителя финансовых услуг, при этом истец обратился к мировому судье с указанным иском после введения в действие положений п. 5 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (с 01.01.2021), которые предусматривают разрешение финансовым уполномоченным споров, вытекающих из нарушения кредитными организациями прав потребителей финансовых услуг. В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона. Частью 1 статьи 25 настоящего Федерального закона установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 25 данного Федерального закона). В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (ч. 3). Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 данного Федерального закона). Поскольку ФИО1 не представил доказательств обращения к финансовому уполномоченному за разрешением спора о защите прав потребителя финансовых услуг, оказываемых кредитной организацией ПАО Сбербанк, мировой судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, что предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о частичном возврате комиссии за обслуживание банковского счета оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области. Мировой судья Н.С.Конопелкина