Решение по уголовному делу

У ИД: 72MS0007-01-2025-005891-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 06 августа 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени Мировой судья судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Восточного АО г.Тюмени <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката НО «Тюменская областная коллегия адвокатов» <ФИО5>, представившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-69-2025/7/13м в отношении: <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>, 18.05.2025 г. около 14 часов 02 минут, находясь в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4> 18.05.2025 г. около 14 часов 02 минут, находясь в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: терморегулятортеплого пола «SkybeamBHT-001-GBl 1»(Скайбим БХТ-001-ЕБ11), серого цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 7988 рублей 00 копеек, артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО>; видеодомофон «Skybeam 7»(Скайбим 7) с сенсорными кнопками Wi-Fi, белого цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 17438 рублей 00 копеек, артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего на общую сумму 25426 рублей 00 копеек, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».После чего, <ФИО4> спрятал похищенное имущество, а именно видеодомофон «Skybeam 7»(Скайбим 7) с сенсорными кнопками Wi-Fi, белого цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 17438 рублей 00 копеек, артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> одежду, в тот момент надетую на нем, а терморегулятортеплого пола «SkybeamBHT-001-GBll »(Скайбим БХТ-001-ГБ11), серого цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 7988 рублей 00 копеек, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумку супруги, незаметно для нее, и 18.05.2025 г. около 14 часов 15 минут, пройдя через кассовую зону с похищенными товарами, не оплатив за них, покинул торговый центр «ЛЕМАН ПРО», с похищенными имуществами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму25426 рублей 00 копеек. В судебном заседании <ФИО4> вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина <ФИО4> в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается материалами дела. Действия подсудимого <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ФИО7> в судебное заседание не явился, просил в письменном заявлении прекратить настоящее уголовное дело в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что они примирились, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, путем возврата похищенного и путем принесения извинений. В заявлении указал, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявляет добровольно, без какого-либо давления со стороны, а порядок и последствия прекращения дела ему известны и понятны. Подсудимый <ФИО4> и его защитник адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержали заявленное потерпевшим ходатайство. Выслушав подсудимого <ФИО4>, защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО> мнение государственного обвинителя <ФИО3>, возражавшей против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон, мировой судья находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО4> (ч. 1 ст. 158 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как установлено мировым судьей <ФИО4> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, что подтвердил последний в заявлении о прекращении уголовного дела. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении <ФИО4> прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимый в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному нереабилитирующему основанию. Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.З н.1 ст. 254, ст. 323 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон. Меру принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: электронный программируемый с Wi-Fi терморегулятор для теплого пола серого цвета марки «Skybeam», модель «ВНТ-001- GB11»; Кабель белого цвета, скрученный в «колесо» с двумя застежками «300 V»; Короткий кабель черного цвета марки «Triumphcable» 300Y; Упаковку из полупрозрачной ткани, внутри которой имеется: Инструкция к монитору видеодомофона марки «Skybeam»; Монитор видеодомофона марки «Skybeam 7» с проводом питания, с сенсорными кнопками, Wi-Fi, белого цвета; Упаковка из предметов для установки и крепления. Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня оглашения, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья О.В. Моисеева