УИД: 66MS0187-01-2023-003883-64
Дело № 5-444/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Пышма 05 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области Берг О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-13, имеющей среднее професиональное образование, работающей бухгалтером в СПК Колхоз им. Кирова, замужней, имеющей несовершеннолетних, инвалидности не имеющей, не привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
30.09.2023 в 23 час. 10 мин. ФИО2 на 5 км подъезда к с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла транспортным средством - ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3100128 от 30.09.2023 в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С содержанием протокола ФИО2 ознакомлена, копию получила, подписала его без каких-либо замечаний по содержанию. Протоколоб административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1084688 от 30.09.2023, составленном с применением видеозаписи, согласно которому водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством по признакам опьянения, каких-либо замечаний по его содержанию ФИО2 не указано, копию получила (л.д. 6);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0466258 от 30.09.2023 по результатам которого, у ФИО2 с применением прибора Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер 850919, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,655 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласилась, о чем собственноручно указала в акте и удостоверила своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, в котором зафиксированы данные ФИО2, место обследования, и время проведения освидетельствования, о чем в бумажном носителе имеются подпись должностного лица ОГИБДД и ФИО2 Акт ФИО2 подписала без каких-либо замечаний по его содержанию, с результатами освидетельствования была согласна, копию получила (л.д. 7-8); рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району, видеозаписью административного правонарушения из которых усматриваются аналогичные протоколу об административном правонарушении обстоятельства (л.д. 10,13,15); свидетельством о поверке прибора Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер 850919, согласно которого последний проверен в полном объеме 04.11.2022. Свидетельство действительно до 03.11.2023 (л.д. 19).Кроме того, мировым судьей исследована алфавитная карточка в отношении ФИО2 согласно которой ранее она в течение года не привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и другие материалы дела. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, административная ответственность наступает в случае употребления веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Все процессуальные документы в отношении ФИО2 составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении, влекущих признание указанных документов недопустимым доказательством,не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены верно. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов в оговоре ФИО2, на указанные обстоятельства не указано и самой ФИО2<ФИО1>
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено, неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не усматривается, как не усматривается и нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав привлекаемого лица. Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств достаточна для установления обстоятельств события правонарушения и для правильной квалификации действий ФИО2 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого лица не усматривается. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управлениетранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности ФИО2, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, работы и несовершеннолетних детей, указанные обстоятельства мировой судья учитывает смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административной штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по Пышминскому району), ИНН: <***>, КПП 663301001, БИК: 016577551, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, к/счет 40102810645370000054, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ОКТМО: 65718000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Камышловский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья О.Н. Берг