Дело № 5-358/292-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Электросталь

Мировой судья судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области Евсюкова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27.08.2023 года в 14 час. 25 мин., ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на а/д Краснодар-Славянск на Кубани - ФИО2 - х. Белый 24 км+300 м, при совершении маневра «Обгон» допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23АП № 622299 года, из которого следует, что 27.08.2023 года в 14 час. 25 мин., ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на а/д Краснодар-Славянск на Кубани - ФИО2 - х. Белый 24 км+300 м, при совершении маневра «Обгон» допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ; - схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Красноярскому краю от 27.08.2023 г. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела оснований для прекращения производства по делу не установлено, сведений, опровергающих представленные в материалы дела доказательства, не поступило.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ее имущественное положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю ( Управление МВД России по г. Краснодару) Банк получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар ИНН <***>, КПП 230901001, Р/с <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 ОКАТО 03701000, ОКТМО 03701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810423231010004329 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 -1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.В. Евсюкова