Решение по административному делу

Дело № 5-621/2025 «уч. 248»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Солнечногорск Московской области «21» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю. (141503, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве по делу, его процессуальные права,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3 управлял транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах. Так, 08 августа 2025 года в 03 час. 50 мин. на 56 км автодороги М-10 «Россия» водитель ФИО3, управлял автомашиной Луидор государственный регистрационный знак <НОМЕР>) на передней части которого установлены световые приборы с огнями зеленого цвета, чем нарушил п.2.3.1, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п. 11 ОПДТСкЭ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 показал, что не знал, о том, что светящаяся наклейка зеленого цвета запрещена на лобовом стекле. Выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Постановлением № 1090 Совета министров - Правительства Российской Федерации, 23.10.1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 3.1 указанного Перечня запрещена эксплуатация транспортных средств, если количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве не соответствуют требованиям, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации. Пунктом 3.7 Перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, если устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака). Указанное требование не распространяется на устройства освещения, устанавливаемые для внутреннего освещения транспортного средства. В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что управление транспортным средством, на передней части которого установлены указанные световые приборы или световозвращающие приспособления, а также выпуск на линию такого транспортного средства подлежит квалификации соответственно по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ или части 3 статьи 12.31 данного кодекса.

При применении названных выше норм следует учитывать, что объективная сторона состава соответствующего административного правонарушения может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов - проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям).

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 во вменяемом правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 592273 от 08.08.2025 года, составленным с участием ФИО3; - протоколом изъятия вещей и документов 50 АС № 255089 от 08.08.2025 года LED пластин в количестве 2 штук; - рапортом ИДПС <ФИО1> по обстоятельствам выявленного правонарушения 08.08.2025 года; - Актом о проведении постоянного рейда от 08.08.2025 года, в ходе которого выявлено правонарушение ФИО3; - письменными объяснениями ФИО3 от 08.08.2025 года, из которых следует, что световые панели он установил самостоятельно; - карточкой учета транспортного средства - автомашины Луидор государственный регистрационный знак <НОМЕР>), собственником которой является <ФИО2> - карточкой учета правонарушений ФИО3; - карточкой операций с в/у на имя ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований. Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины ФИО3 во вменяемом ему правонарушении.

Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, привлечение ФИО3 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание ФИО3 должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 (шесть) месяцев, с конфискацией в установленном законом порядке LED пластин в количестве 2 штук, изъятых протоколом изъятия вещей и документов 50 АС № 255089 от 08.08.2025 года. Течение срока лишенияправа управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать в 1 Б 1 П ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области по адресу: <...> или подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления в части конфискации предмета, являющегося предметом административного правонарушения, возложить на Солнечногорский РОСП ГУ ФССП России по Московской области. Копию постановления вручить ФИО3, направить в 1 Б 1 П ДПС «Северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Кирюхина