дело №5-357/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ноября 2023 года г. Подольск Мировой судья судебного участка № 184 Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Так, ФИО1, 19.09.2023года в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением № 0355431010123070301085771 от 03.07.2023 года по п. 2 ст.8.14 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях» в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу 18.07.2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, и от него не поступило ходатайства об отложении слушания дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, в том числе: -протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023 года (л.д.1); -копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123070301085771 от 03.07.2023, постановление вступило в законную силу 18.07.2022 года, о чем имеется соответствующая отметка (л.д.2) и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает установленными факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и его вину в совершении данного административного правонарушения, поскольку обязанность по уплате административного штрафа в установленный законом срок, то есть до 19.09.2022 года им не исполнена. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Судом установлено, что 02.10.2023 года ФИО1 уплачен административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что действия ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, но оценив конкретные обстоятельства дела, и принимая во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, какого-либо вреда либо отрицательных последствий, а также учитывая, что административный штраф был уплачен, суд считает, что указанное выше административное правонарушение относится к категории малозначительных. При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 184 Подольского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента получения.

Мировой судья Т.Н. Куликова