Решение по административному делу

Дело № 3-440/2023 УИД 47RS0017-02-2023-001035-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградской области 27 ноября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО9, при ведении протоколов допроса свидетелей секретарем Гавриловой В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО15, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 09 июля 2023 года в 21 час. 00 мин. по адресу: <...> у дома № 10б ФИО15 управлял принадлежащим ему транспортным средством - снегоболотоходом АTV 600 GT (AS6GTO), без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО15 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника Костичева Г.В. (л.д. 96). Ранее в судебном заседании 18 сентября 2023 года отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, с нарушением не согласен, пояснив, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах транспортным средством не управлял, водителем не являлся. Указал, что 09 июля 2023 года находился по месту жительства по адресу: <...>, в течение дня в гараже рядом с домом осуществлял ремонт снегоболотохода. В вечернее время за ужином употреблял спиртные напитки, позднее увидел, как снегоболотоход скатился с гаража по дороге под горку, ключи находились в замке зажигания, заведен не был, с целью не допустить его выезда на дорогу начал его догонять, споткнулся, поскользнулся, ударился, упал на заднюю часть квадроцикла и потерял сознание, более ничего не помнит. Защитник ФИО15 по доверенности 47 БА № 4372684 от 20.09.2023 Костичев Г.В. (л.д. 62) отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, указал, что ФИО15 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признает, ссылаясь на то, что транспортным средством снегоболотоходом не управлял, водителем не являлся. Со слов ФИО15 ему известно, что последний осуществлял ремонт снегоболотохода, в какой-то момент снегоболотоход покатился под горку, ФИО15 побежал за ним и упал, потерял сознание, очнулся в больнице. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО15 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, учитывая сроки рассмотрения данного дела, длительность нахождения дела в суде принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО15, а также свидетеля фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ Ленинградской области «Тихвинская МБ» <ФИО1> Выслушав защитника Костичева Г.В., допросив в качестве свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> <ФИО4>, старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО5>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом 147 АБ № 017177 от 26 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО6>, согласно которому 09 июля 2023 года в 21 час. 00 мин. по адресу: <...> у дома № 10б ФИО15 управлял принадлежащим ему транспортным средством - снегоболотоходом АTV 600 GT (AS6GTO), без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В объяснения ФИО15 указал: «не управлял, а догонял заглушённый квадроцикл» (л.д. 6); - рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО7>, согласно которому 09 июля 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области поступило сообщение о том, что в пос. Шугозеро Тихвинского района Ленинградской области мужчина упал с квадроцикла. Прибыв по адресу: <...> у дома 10б находился снегоболотоход желтого цвета, без государственных регистрационных знаков. Из объяснений фельдшера скорой помощи установлено, что им на пульт поступило сообщение, что по адресу: <...> у дома № 10б лежит ФИО15, который упал со снегоболотохода. Приехав на вызов, ФИО15 был в сознании, находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснить ничего не смог. ФИО15 оказана первая помощь, он направлен в Тихвинскую ЦРБ. Следов на месте от транспортного средства не было, на месте, где лежал ФИО15, никаких следов не имелось. Из объяснений матери ФИО15 - <ФИО8> установлено, что сын за ужином употреблял спиртные напитки с отцом и соседом. После ФИО15 решил загнать снегоболотоход в гараж. Он взял ключи, и она (<ФИО8>) слышала, как завелся снегоболотоход, видела, как мимо окон дома проехал её сын ФИО15 на снегоболотоходе с прямыми ногами, затем она упустила его из вида, а в следующую секунду увидела, как снегоболотоход движется без водителя, а её сын ФИО15 лежит на асфальте. Она побежала к сыну и стала звать на помощь. ФИО15 лежал на спине, глаза у него были приоткрыты (л.д. 4); - протоколом 147 АБ № 005941 от 10 июля 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным старшим инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО10>, согласно которому ФИО15, управлявший снегоболотоходом АTV 600 GT (AS6GTO), без государственного регистрационного знака, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 10 июля 2023 года в 03 час. 20 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с участием понятых <ФИО11> и <ФИО12> (л.д. 7); - актом № 50 от 10 июля 2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), составленным врачом ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» <ФИО13>, в соответствии с которым установлено состояние опьянения ФИО15 (л.д. 8); - справкой ГКУЗ ЛО БСМЭ о результатах химико-токсикологических исследований № 2510 от 25 июля 2023 года в отношении ФИО15, согласно которой в крови и моче обнаружен этиловый спирт, концентрация обнаруженного вещества (этилового спирта) в крови - 2,8 ‰, в моче - 4,5 ‰ (концентрация этилового спирта в крови в ‰ соответствует концентрации этилового спирта, выраженной в граммах на один литр крови). В моче обнаружены трамадол и его метаболит. В крови обнаружен трамадол (л.д. 9); - определением старшего инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО14>от 10 июля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования, в соответствии с которым установлено, что 09 июля 2023 года не позднее 21 час. 00 мин. по адресу: <...> у дома № 10б ФИО15 управлял принадлежащим ему транспортным средством - снегоболотоходом АTV 600 GT (AS6GTO), без государственного регистрационного знака, при неустановленных обстоятельствах произошло падение водителя (л.д. 10); - телефонограммой № 302 о том, что 09 июля 2023 года в 22 час. 51 мин. в ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» автомобилем СМП доставлен ФИО15, место происшествия - пос. Шугозеро, диагноз: ЗЧМТ, УГМ, контузия легких, обстоятельства получения телесных повреждений: ДТП, водитель квадроцикла, пьяный; состояние здоровья больного - тяжелая степень, помещен в реанимацию (л.д. 11); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 июля 2023 года, с приложением в виде схемы, согласно которому старший следователь СО ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО7>, получив сообщение от ДЧ ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области о ДТП прибыл по адресу: <...>, в присутствии понятых <ФИО16>и <ФИО12>, с участием <ФИО17>, которой разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 306 УК РФ, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО5>, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО18>, а также специалиста (эксперта) <ФИО19>, в соответствии со ст. 164, 176 и ч.ч. 1-4 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места дорожно-транспортного происшествия. Осмотр производился в условиях: светлые легкие сумерки. Пасмурная погода, при температуре воздуха +150С, в направлении со стороны пос. Шугозеро в сторону пос. Никульское при выезде с прилегающей территории от дома 10б по улице Школьной. Вид происшествия - падение водителя со снегоболотохода АTV 600 GT, заводской номер Z8EAS66GTE0002447, без государственного регистрационного знака. Осмотром установлено: место ДТП находится и расположено: <...> от угла дома 10б до места падения 5.9 м. до края проезжей части от улицы Школьной - 11,3 м. проезжая часть - горизонтальная, вид покрытия - асфальтобетонное, состояние покрытия - сухое, дефектов дороги - не имеется. Дорожное покрытие для 2 направлений шириной 9,7 м, ширина разделительной полосы отсутствует. К проезжей части примыкают: справа обочина 2,5 м, наличие дома, слева - по ходу движения обочина 2,7 м, наличие дома. Далее за обочиной расположены справа и слева - наличие дома. На проезжей части нанесены: на улице Школьной пос. Шугозеро нанесена дорожная разметка 1.2, 1.5, 1.1.

Признаки, указывающие на место наезда, столкновения, опрокидывания и т.д. - участвующая при производстве осмотра <ФИО2> указала на место падения водителя ФИО15, расположенное на расстоянии 11,3 м от края проезжей части улицы Школьной до края проезжей части с прилегающей территорией 4,3 м.

Координаты места наезда, столкновения, опрокидывания и т.д., указанные участниками осмотра; участвующее лицо <ФИО2> указало на место падения ФИО15, которое расположено в 11,3 м от края проезжей части улицы Школьной и 4,3 м до края проезжей части с прилегающей территории, расстояние от места предположительного падения до угла дома № 10б улицы Школьной - 20,1 м. Расположение транспортных средств на месте происшествия: от места ДТП в 100 м расположен снегоболотоход, в 3 м от входа в дом 10б по улице Школьной пос. Шугозеро Тихвинского района. Следы торможения, иные следы шин, следы на поверхности дороги, образованные при перемещении транспортных средств, - отсутствуют.

Со слов <ФИО17>, водитель снегоболотохода двигался в направлении от дома 10б улицы Школьной пос.Шугозеро. Наличие обломанных или утерянных частей транспортного средства, осыпи грязи, стекла, разлива технических жидкостей, следов соприкосновения транспорта на окружающих объектах, наличие на дороге обрывков одежды, следов похожих на кровь, мозгового вещества, следов волочения и т.д. - отсутствуют. На снегоболотоходе повреждения, следы других вещественных доказательств, в том числе в кабине (салоне) - отсутствуют. При производстве осмотра места происшествия нечего не изъято. Замечаний о дополнении и уточнении протокола участниками осмотра не сделано (л.д. 16-31, 34-35);

- оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО15, данными 26 августа 2023 года старшему инспектору БДД ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО20>, согласно которым 09 июля 2023 года по адресу: <...> у дома № 10б он занимался ремонтом квадроцикла, а именно снимал передние супорты и передние колодки. Находясь в гараже рядом с домом, услышал звук движения квадроцикла, обернувшись, увидел, что квадроцикл движется самопроизвольно, на квадроцикле никого не было. Он побежал его догонять, чтобы он не въехал в стоящий автомобиль Газель или не выехал на проезжую часть. Когда обгонял, поскользнулся и ударился головой об металлический багажник на задней части квадроцикла, потерял сознание и далее ничего не помнит, очнулся в больнице г. Санкт-Петербурга. Квадроциклом не управлял. Во время ремонта употреблял спиртные напитки в количестве примерно 0,7 л (водка) совместно с отцом и соседом. Водительского удостоверения на право управления самоходными машинами не имеет. Транспортное средство (квадроцикл) на регистрационный учет не ставил ввиду занятости по работе (л.д. 40); - показаниями свидетеля <ФИО8>, матери ФИО15, допрошенной в судебном заседании 18 сентября 2023 года, которая показала, что ключ от снегоболотохода находился дома, от дачи дальнейших показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, ссылаясь на то, что вправе не свидетельствовать против своего сына. 16 октября 2023 года <ФИО8> повторно допрошена по ходатайству защитника Костичева Г.В., показала, что 09 июля 2023 года ФИО15 ремонтировал снегоболотоход, вечером он поужинал с отцом <ФИО21> в беседке, она находилась дома, увидела, как по придомовой территории покатился снегоболотоход, звука не слышала, ФИО15 пытался его догнать. Когда вышла из дома, увидела лежащего на земле сына ФИО15, снегоболотоход находился недалеко в стороне. У ФИО15 крови не было, был без сознания, когда приехала скорая помощь, ФИО15 начал приходить в сознание. <ФИО2> пояснила, что оговорила сына, давая объяснения 09 июля 2023 года следователю СО ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (л.д. 73, 75); - показаниями свидетеля <ФИО3>, сестры ФИО15, допрошенной в судебном заседании 16 октября 2023 года, которая показала, что 09 июля 2023 года ей позвонила её мать <ФИО2> и попросила вызвать скорую помощь, сообщив, что ФИО15 упал, мать повторяла «Упал, упал, убился» (л.д. 77); - показаниями свидетеля <ФИО4>, отца ФИО15, допрошенного в судебном заседании 16 октября 2023 года, который показал, что 09 июля 2023 года после ужина с сыном ФИО15, за которым употребляли спиртные напитки, около 21 час. 00 мин. пошел домой спать, сын ФИО15 находился в гараже, ремонтировал снегоболотоход; около 21 час. 30 мин. его разбудила жена и сообщила, что ФИО15 «упал, лежит». На улице увидел сына ФИО15, который лежал на земле, рядом на расстоянии около 1 м находился снегоболотоход, транспортное средство было холодное (л.д. 73, 79); - показаниями свидетеля старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО5>, допрошенного в судебном заседании 27 ноября 2023 года, который показал, что 09 июля 2023 года от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области поступило сообщение о ДТП с пострадавшим. Прибыв по адресу: <...> у дома № 10б, на месте ДТП водителя транспортного средства снегоболотохода не было, он был госпитализирован. На месте ДТП была составлена схема места ДТП, произведен осмотр транспортного средства. Мать <ФИО2> им пояснила, что её сын ФИО15 употреблял за ужином спиртные напитки, после чего поехал на снегоболотоходе, стоя на нем ногами, упал с него на землю и потерял сознание (л.д. 110, 111); - фотоматериалами, приобщенными к делу по ходатайству защитника Костичева Г.В., на которых зафиксированы придомовая территория дома № 10б по улице Школьной пос. Шугозеро Тихвинского района Ленинградской области, расположение снегоболотохода у гаража и место падения ФИО15 около транспортного средства (со слов ФИО15 и защитника Костичева Г.В.) (л.д. 84-86); - материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО15: протоколом 147 АА № 008797 от 26 августа 2023 года и постановлением № 18810047230000342395 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, от 26 августа 2023 года, вынесенным старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Тихвинского района Ленинградской области <ФИО20>, в соответствии с которым установлено, что ФИО15 09 июля 2023 года в 21 час. 10 мин. по адресу: <...> у дома № 10б, управляя принадлежащим ему транспортным средством снегоболотоход АTV 600 GT, без государственного регистрационного знака, в нарушение ч. 2 ст. 19 федерального закона 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.1 ОП ПДД с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО (обязанность по страхованию своей гражданской ответственности), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление ФИО15 не обжаловано, вступило в законную силу 06 сентября 2023 года, административный штраф оплачен 15 сентября 2023 года (л.д. 98-101); - материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО15: протоколом 147 АА № 008798 от 26 августа 2023 года и постановлением № 18810047230000342387 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, от 26 августа 2023 года, вынесенным старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Тихвинского района Ленинградской области <ФИО20>, в соответствии с которым установлено, что ФИО15 09 июля 2023 года в 21 час. 10 мин. по адресу: <...> у дома № 10б, управлял принадлежащим ему транспортным средством снегоболотоход АTV 600 GT, без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке, нарушил п. 2.3.1 ПДД, п 1 ОП ПДД, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление ФИО15 не обжаловано, вступило в законную силу 06 сентября 2023 года, административный штраф оплачен 15 сентября 2023 года (л.д. 102-105); - материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО15: протоколом 147 АА № 017176 от 26 августа 2023 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО6>, и постановлением № 18810347230640001693 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, от 26 августа 2023 года, вынесенным врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО22>, в соответствии с которым установлено, что ФИО15 09 июля 2023 года в 21 час. 00 мин. по адресу: <...> у дома № 10б управлял принадлежащим ему транспортным средством снегоболотоход АTV 600 GT, без государственного регистрационного знака, не имея права управления самоходными машинами, нарушил п. 2.1.1 ПДД. ФИО15 вину признал. ФИО15 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление ФИО15 не обжаловано, вступило в законную силу 11 сентября 2023 года, административный штраф оплачен 31 октября 2023 года (л.д. 102-105). К показаниям свидетеля <ФИО17> суд относится критически, им не доверяет, поскольку она является матерью ФИО15 и может иметь заинтересованность в исходе дела, желая помочь уйти ему от ответственности. Кроме того, объяснения ФИО15 противоречат показаниям свидетеля <ФИО8> по обстоятельствам описываемых событий. Так, ФИО15 показал, что когда снегоболотоход покатился от гаража, ключ находился в замке зажигания, а свидетель <ФИО8> показала, что ключ от снегоболотохода находился дома; ФИО15 показал, что после падения в сознание пришел только в больнице г. Санкт-Петербурга, а <ФИО8> показала, что ФИО15 начал приходить в сознание, когда приехала скорая помощь.

Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> не являлись очевидцами вменяемого ФИО15 административного правонарушения, узнали о случившемся от <ФИО8> Показания свидетеля старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО5> последовательны, непротиворечивы, подробны, объективно подтверждаются материалами дела, в связи с чем не имеется оснований им не доверять. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности данного свидетеля и о недопустимости его показаний в качестве доказательств, при рассмотрении дела не установлено. Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 29.05.2007 г. N 346-О-О, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле в качестве свидетелей не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений и составление необходимых процессуальных документов, само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела. Оснований полагать, что показания допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции <ФИО5> не соответствуют действительности, не имеется, в связи с чем они признаются допустимым доказательством. Пояснения ФИО15, данные по обстоятельствам дела в ходе рассмотрения дела в суде, опровергаются исследованными материалами дела, в связи с чем судья относится к ним критически. Довод ФИО15 и его защитника Костичева Г.В. о том, что 09 июля 2023 года в 21 час. 00 мин. по адресу: <...> у дома № 10б ФИО15 транспортным средством снегоболотоход АTV 600 GT (AS6GTO), без государственного регистрационного знака, не управлял, «догонял заглушенный квадроцикл», водителем не являлся, не нашёл своего подтверждения при рассмотрении дела, полностью опровергается исследованными материалами дела, в том числе, телефонограммой № 302 от 10 июля 2023 года, направленной в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, в которой при указании обстоятельств получения телесных повреждений ФИО15 указано «ДТП, водитель квадроцикла, пьяный», а также исследованным в судебном заседании материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО15: согласно постановлению № 18810347230640001693 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, от 26 августа 2023 года, вынесенному врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО22>, ФИО15 09 июля 2023 года в 21 час. 00 мин. по адресу: <...> у дома № 10б управлял принадлежащим ему транспортным средством снегоболотоход АTV 600 GT, без государственного регистрационного знака, не имея права управления самоходными машинами, нарушил п. 2.1.1 ПДД. ФИО15 вину признал. ФИО15 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление ФИО15 не обжаловано, вступило в законную силу 11 сентября 2023 года, административный штраф оплачен 31 октября 2023 года (л.д. 102-105), то есть факт управления транспортным средством ФИО15 в данном постановлении установлен, ФИО15 не оспорен.

Достоверных и достаточных доказательств того, что ФИО15 транспортным средством при установленных обстоятельствах не управлял, не установлено. Данную позицию судья расценивает как выбранную тактику защиты, преследующую целью преуменьшить степень своей вины и уйти от ответственности за фактически содеянное.

Нарушения порядка направления ФИО15 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не установлено. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО15 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Все процессуальные действия в отношении ФИО15 совершены в строгой последовательности, с соблюдением положений ст. ст. 27.12, 27.12.1, 28.2, 28.3 КоАП РФ, ст. ст. 12, 13 федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Каких-либо замечаний ФИО15, а также понятыми в процессуальных документах не сделано. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО15, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО15 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ФИО15 положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу ФИО15, по делу не установлено. Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.

Действия ФИО15 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО15, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств (в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения) полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч. 1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Получателем административного штрафа является: Наименование банка получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 044030098 Счет получателя: 031 006 430 000 000 145 00 Номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета (кор.счет) - 40102810745370000098 ОКТМО 41645101 КБК 188 1 16 011 230 100 01 140 УИН 18810447230640001931

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья