2025-11-25 07:25:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-648/2025 (4) УИД 70MS0039-01-2025-002842-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...>

27 августа 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью ТК «Сибирь» (далее - ООО ТК «Сибирь»), надлежащим образом должностные обязанности не исполняла, в результате чего 11.12.2024 по месту нахождения общества по адресу: Томская область, г. Северск, пр-кт. Коммунистический, д. 33, кв. 20, допустила бездействие - не представила от имени ООО ТК «Сибирь» в УФНС России по Томской области документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля, согласно требования № 17981 от 25.11.2024, полученного по телекоммуникационным каналам связи 03.12.2024, сроком представления не позднее 10.12.2024.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Извещение о времени и месте судебного заседания направлено ей заказным письмом по месту жительства, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 82 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ 142 от 28.05.2022) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В соответствии с абз. 1, 2 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией); лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии с положениями пункта 1, 2, 6 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Из материалов дела следует, что 25.11.2024 УФНС России по Томской области в адрес ООО ТК «Сибирь» направлено требование № 17981 от 25.11.2024 о представлении документов (информации), касающихся взаимоотношений с ООО «Президент». Срок исполнения требования - 5 рабочих дней с момента его получения.

Требование № 17981 от 25.11.2024 получено ООО ТК «Сибирь» по телекоммуникационным каналам связи через специализированного оператора связи 03.12.2024, в связи с чем оно подлежало исполнению в срок не позднее 10.12.2024. Документы в установленный срок ООО ТК «Сибирь» не представлены. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к указанной статье установлено, что под должностным лицом следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО ТК «Сибирь» с 11.04.2024 является ФИО1

Установленные судьей обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № 70002507200037600002 от 03.07.2025 и подтверждаются решением о привлечении ООО ТК «Сибирь» к ответственности за налоговое правонарушение № 728 от 14.02.2025. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении установленного судьей деяния. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью (часть статьи), предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, в результате переквалификации подведомственность рассмотрения дела не изменяется, положение лица с учетом санкцией частей статьи не ухудшается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом не является, ее действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом характера правонарушения, данных о личности ФИО1, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для признания нарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томска Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601153010006140, УИН. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: <...> (каб. 105).

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Штейн