Дело № 2-2188/2023 УИД № 23MS0030-01-2023-002910-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
г. Лабинск 22 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края - мировой судья судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края Шляхин А.А., при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску ФИО1 А.1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по исполнению решения финансового уполномоченного в добровольном порядке,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в судебный участок № 30 ЗВО г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по исполнению решения финансового уполномоченного в добровольном порядке в размере 80000 рублей, а также почтовые расходы в размере 466,24 рублей. В судебный участок № 30 ЗВО г. Краснодара от представителя САО «РЕСО-Гарантия» поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с изменением адреса местонахождение обособленного подразделения САО «РЕСО-Гарантия» (<АДРЕС>.) в судебный участок № 55 ЦВО г. Краснодара по месту нахождения ответчика либо по месту регистрации истца. Удовлетворяя указанное ходатайство мировой судья судебного участка № 30 ЗВО г. Краснодара пришел к выводу о направлении дела в судебный участок по месту регистрации истца, а не по месту нахождения ответчика. При этом истец не просил о рассмотрении гражданского дела по месту его регистрации. Более того, при подаче искового заявления истец ФИО1 воспользовалась правом предъявления требования в суд по месту нахождения САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем и подала иск в судебный участок № 30 ЗВО г. Краснодара. Поскольку адрес местонахождения обособленного подразделения САО «РЕСО-Гарантия» изменен (<АДРЕС>.), истец не просит и не просила рассмотреть дело по месту ее регистрации, то гражданское дело подлежит направлению в судебный участок по месту нахождения ответчика.
Согласно разъяснения п. 119 Постановления Пленума Верховного суда от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ). Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства. Иных ходатайств, связанных с подсудностью рассмотрения дела при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в судебный участок № 73 г. Лабинска Краснодарского края, не поступило. Таким образом, оснований для рассмотрения настоящего дела мировым судьей судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края не имеется, в связи с чем гражданское дело по иску ФИО1 А.1 к САО «РЕСО-Гарантия» подлежит передаче по подсудности в судебный участок по месту нахождения ответчика. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
передать по подсудности гражданское дело № 2188/2023 по иску ФИО1 А.1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по исполнению решения финансового уполномоченного в добровольном порядке в судебный участок № 55 ЦВО г. Краснодара. На определение может быть подана частная жалоба в Лабинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.А. Шляхин