Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0131-01-2023-001690-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Сюльково, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Сюльково,, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Сеполь, <АДРЕС>, не работает, не женат, детей на иждивении не имеет, ранее привлекавшего к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, доставлен в здание судебного участка <ДАТА1> в 14 часов 30 минут,

установил:

в отношении <ФИО2> <ДАТА4> ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 29 минут <ФИО2> на 6 км а\д Сеполь- Сюльково, д. Сеполь, Кочевского МО, <АДРЕС> края управлял транспортным средством ВАЗ111130 г\н В 626КТ159, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1., 2.7 ПДД, не имея права управления транспортным средством. Согласно результатов освидетельствование установлено опьянения в 1,004 мг\л. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен вину признает. Право управления не имеет, обучение не проходил, водительское удостоверение не получал, имеет навыки вождения. <ДАТА5> направлялся за матерью в д. Сюльково, пеед этим употреблял пиво. Первоначально остановлен в полях возле д. Сюльково сотрудниками полиции, которые передвигались на автомобиле без спецобозначения ГИБДД, а в последствии был передан сотрудникам ГИБДД. При проверки, предъявить документы полис страховки, водительское удостоверения не смог, поскольку они у него отсутствовали. Автомобиль принадлежит ему на основании договору купли продажи от <ДАТА6> При проверке документов был выявлен запах алкоголя. Прошел освидетельствование, с результатом согласен, замечаний нет, велась видеозапись.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; отсутствии (лишении) права управления транспортными средствами.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА5>; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОА <НОМЕР> от <ДАТА5> о 16 часов 10 минут, где основанием к отстранению явилось, выявление первичных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АГ 212147 от <ДАТА5> и бумажным носителем АКПЭ-01м МЕТА заводской номер <НОМЕР>, из которых следует, что основанием для освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы. По результату освидетельствования состояние опьянения обследуемого было установлено и составило 1,004 мг/л. С указанным результатом привлекаемый согласился, о чем собственноручно указал в акте, -протоколом задержания транспортного средства 59 ЗА 224640 от <ДАТА5>, - протокол о доставлении 59 РБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, доставлен в отдел полиции в 16 часов 00 минут <ДАТА5>, отпущен в 17 часов 20 минут <ДАТА5> -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, где дал объяснения которые аналогичны объяснениям, данные им в судебном заседании, -сведениями о привлечении к административной ответственности, который привлекался к административной ответственности; -диском DVD, с видеозаписью на которых зафиксировано факт управления транспортным средством, отстранение привлекаемого от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление их результатов,

- справкой из системы ФИС ГИБДД- М, где указано, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверение, ранее не получал; -рапорт сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, который указал, что входе проверки, поступившего сообщения от жителей д. Сюльково, был выявлен факт управления автомобилем <ФИО2> При проверки документов были установлены первичные признаки состояния опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> N 475 (ред. от <ДАТА8>) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила).

Согласно Правилам, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Также, согласно вышеуказанным Правилам достаточными основаниями полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является наличие одного или нескольких признаков, в том числе: запах алкоголя изо рта (п. п. "а" п. 3 Правил).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 8).

При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его повышенную степень общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>, за честь в срок отбытия наказания время административного задержания в период с <ДАТА4> с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения, вручения.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>