Дело №3-27-07-422/25
УИД 26MS0020-01-2025-000052-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2025 года город Георгиевск
Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко Ирина Александровна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы административного дела в помещении судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, в отношении:
фио, родившегося дата в г. Георгиевске Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, имеющего среднее образование, холостого, не являющегося инвалидом 1,2 группы, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные........., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по ГЛ. 6 КРФ об АП,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФобАП. Отводов и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
дата в время, ФИО1 находясь в помещении Георгиевской районной больницы города Георгиевска Ставропольского края по адрес в кабинете № 3, в присутствии медицинского работника и сотрудников полиции не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КРФ об АП признал, в содеянном раскаялся, просил не наказывать его строго.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему.
Административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществ").
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется, в том числе, невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В связи с этим факт наличия, либо отсутствие у ФИО1 состояния опьянения, не имеет значения для квалификации деяния, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, дата в время ФИО1, находясь в помещении Георгиевской районной больницы города Георгиевска Ставропольского края по адрес в кабинете № 3, имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив тем самым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от дата, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
рапортом инспектора моб. ОРППСП ОМВД России «Георгиевский» согласно которого дата в время в г. Георгиевске по адрес воле дома № 235, был задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки, резкое изменение кожных покровов лица), но запаха алкоголя от него не исходило, в связи наличием основания полагать, что гражданин находился в состоянии наркотического опьянения, он был направлен для проведения медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических или психотропных веществ;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, в котором указано, что ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказ зафиксирован в протоколе.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Оснований освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 /четыре тысячи/ рублей.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, на реквизиты: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по адрес, номер счета 03100643000000012100, БИК телефон, Р/с <***>, ОКТМО 07 515 000, КБК 0081160120301 телефон, УИН 0355703700205000272506121.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Георгиевского района Ставропольского края.
Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч. 1,2 статьи 31.5 КРФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде …. административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья Собко И.А.