Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силакова Ю.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного участка находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела установлено, что <ДАТА3> государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данного протокола ФИО2 постановлением государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.42 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Однако ФИО2 в установленный законом 60-ти дневный срок до <ДАТА6> штраф не уплатил.

ФИО2 что вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что постановление не получал, как стало известно о штрафе, он штраф уплатил. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что административный штраф оплачен <ДАТА7> Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 с. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вместе с тем, суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом того, что существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и наступления каких-либо последствий не имеется, правонарушение на сегодняшний день устранено, то считаю возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в виду его малозначительности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Силакова