Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №13 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края Леонтьева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

Байрамовой СИ-к,

по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2023 года ФИО1-к.,по адресу:город Ставрополь, в магазине осуществляла реализацию продовольственных товаров, а также безалкогольных и алкогольных напитков (пиво в ассортименте),в связи с чем систематически извлекала прибыль, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1-к., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, при помощи СМС-уведомления.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1-к.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в случаеосуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1-к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КРФ об АП подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении26 АВ№0526712 от 30.08.2023; рапортом от 30.08.2023;справкойо том, что ФИО1-кне состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя; рапортом от 16.08.2023, протоколом осмотра помещений от 16.08.2023; протоколом изъятия вещей и документов от 16.08.2023; сводкой на лицо, актом № 68 приема-передачи изъятых вещей и документов от 16.08.2023; рапортом от 21.08.2023; выпиской из ЕГРИП от 30.08.2023; видеозаписью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что деятельность ФИО1-к. по торговле овощами и фруктами была направлена на систематическое получение прибыли, при этом в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица он не зарегистрирован.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

В связи изложенным, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1-к. усматривается состав административного правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП, так как он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства, в том числе оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1-к., судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, не истёк.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КРФ об АП, а также с учетом личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1-к.административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.14.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 СИ-к, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>, КПП-263401001, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК-010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 поле Корр.счет банка), КБК – 008 1 16 01203 01 9000 140,ОКТМО07 701 000,УИН – 0355703701525006322314101.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 13 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края по адресу: <...>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья