Дело № 2-15-2181/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Камышин «14» августа 2023 года Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградскойобласти, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области, Кадыков В.Б., при секретаре Харченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2<ФИО1> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №58780309 от 20 января 2007 года за период с 20 января 2007 года по 11 июля 2023 года в размере 20 567 руб. 08 коп., судебных расходов в размере 817 руб. 01 коп. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просит гражданское дело рассмотреть без своего участия. Ответчик ФИО2, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явился, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его регистрации: <АДРЕС>. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие сторон.Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего. В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта ответчика. По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 101 Краснооктябрьского района г. Волгограда, соответственно поданное АО «Банк Русский Стандарт» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья, передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 101 Краснооктябрьского района г. Волгограда. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 101 Краснооктябрьского района г. Волгограда. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья - В.Б. Кадыков