Решение по административному делу
Дело № 5-597/2023 УИД 32MS0076-01-2023-003693-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года г. Клинцы<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 часа 30 минут водитель ФИО2 управлял транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), при этом в действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА5> в отношении ФИО2 составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и дело в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ передано мировому судье для рассмотрения по подведомственности. Административное расследование по делу не осуществлялось. Привлекаемый к ответственности ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен почтовым отделением в связи с неполучением адресатом с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела или иных ходатайств мировому судье ФИО2, не направил. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Приказом АО "Почта России" от <ДАТА6> N 230-п утвержден "Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", согласно п.11.2 РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. В соответствии с п.11.8. по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО, если иное не предусмотрено договором. При этом операция "Возврат" с соответствующей причиной возврата автоматически формируется в ИС и передается в СОРПО. Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Факт того, что водитель ФИО2 <ДАТА3> в 03 часа 30 минут управлял транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР><АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, подтверждается представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; - протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 <ДАТА3> в 03 часа 30 минут управлял транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта,), в связи с чем отстранен сотрудником полиции от управления указанным транспортным средством; - актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами освидетельствования от <ДАТА5>, согласно которым ФИО2 на месте остановки транспортного средства «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> <ДАТА3> в 03 часа 57 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8>, в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,786 мг/л), с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте; - протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>;
- видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношенииФИО2 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и соблюдения процедуры оформления составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2, подтверждаются иными материалами дела. При проведении процессуальных действий производилась видеофиксация. Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины), отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считает справедливым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: штраф за нарушение законодательства РФ в области безопасности дорожного движения. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, корреспондентский счет<НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000,КБК 18811601123010001140, УИН 18810432230540009938. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениямист. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Копии настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления через судебный участок № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области.
Мировой судья Воропаев А.А.