ОПРЕДЕЛЕНИЕс. Верхняя Хава 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области ФИО2 ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса (ДТП от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Определением суда от 23.10.2023г. заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст.131, ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и заявителю предложено в срок по 07 ноября 2023г. устранить недостатки заявления: указать в исковом заявлении место жительства (регистрации, пребывания) ответчика. Установленные статьей 131 ГПК РФ требования к содержанию искового заявления, призваны содействовать выполнению задач гражданского судопроизводства по правильному рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также направлены на соблюдение требований закона об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства. Копия указанного определения направлена по указанному заявителем адресу и получена 30.10.2023г., что следует из сведений с официального сайта Почта России. Однако, определение от 23.10.2023г. об оставлении заявления без движения заявителем не исполнено, с просьбой о продлении срока исправления недостатков заявления заявитель в суд не обращался. В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Новоусманский районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировой судья Л.Д.<ФИО1>