ПОСТАНОВЛЕНИЕ08 сентября 2025 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении управляющего общества с ограниченной ответственностью «Першиан-сервис» Неджати <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении управляющего общества с ограниченной ответственностью «Першиан-сервис» Неджати <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; об отложении рассмотрения дела; о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. 09.02.2012 г.), в порядке подготовки дела к рассмотрению судья устанавливает: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости его возвращения в орган, составивший протокол об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении ликвидатора благотворительного фонда социальной защиты граждан им.<ФИО2>. по ст.15.5 КоАП РФ, тогда как все приложенные документы к административному делу и сопроводительное письмо составлены в отношении управляющего общества с ограниченной ответственностью «Першиан-сервис» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении управляющего общества с ограниченной ответственностью «Першиан-сервис» Неджати <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в УФНС по Астраханской области. Мировой судья: подпись Ю.А.Перфильева Копия верна Мировой судья: Ю.А.Перфильева