Решение по административному делу
УИД 10MS0002-01-2025-001633-09
Дело № 5-423/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2025 г. г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) ФИО2, рассмотревматериалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>»,
установила:
ФИО3, являясь директором ООО «Капитал», расположенного на момент совершения правонарушения по адресу<АДРЕС>, в срок не позднее 27.01.2025 в нарушение п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в ОСФР по РК раздел 2 формы ЕФС-1 за 2024 г. Дата правонарушения: 00 час. 01 мин. 28.01.2025<ДАТА> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 составаадминистративного правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательномсоциально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела.
В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен сразу после выявления правонарушения, в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Вместе с тем, при определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которым не причинен какой-либо вред безопасности государства, жизни и здоровью людей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, причины, повлекшие совершение правонарушение, и приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, на предупреждение в порядке ст.4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.15.33 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановила:
признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>