Дело об административном правонарушении № 5-392/2025 УИД 50MS0187-01-2025-004034-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
142180 Московская область г.о. Подольск «27» октября 2025 года
г. Подольск мкр. Климовск ул. Ленина д. 5
Мировой судья судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
Так, 22.08.2025 г. было выявлено, что ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплачен административный штраф 1500 рублей по постановлению № 18810068240000983977 ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, в установленные законом сроки.
Противоправные действия ФИО1 подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23097339; копией постановления № 18810068240000983977, с отметкой о вступлении постановления в законную силу, карточкой учета нарушений, заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
ФИО1 для рассмотрения дела не явился, извещался надлежащим образом (судебной повесткой) на 27.10.2025 г., от явки в суд уклонился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судебные повестки возвращены обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Судебные извещения направлялись в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, указанный при составлении протокола и иных материалов дела, однако ФИО1 в почтовое отделение за получением повестки не являлся, что расценивается судом как уклонение от явки в судебное заседание, и надлежащим извещением.
Руководствуясь требованиями ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, с учетом надлежащего извещения ФИО1, который не просил перенести слушание дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: нет. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность: судом не установлены.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается копией постановления № 18810068240000983977, вступившего в законную силу 12.02.2025 года, согласно которого он был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
В материалах дела имеется копия постановления № 18810068240000983977, врученного ФИО1, 01.02.2025 г., вступившего в законную силу 12.02.2025 года, следовательно в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен до 15.04.2025 года включительно.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.08.2025, где указано, что постановление вступило в законную силу, административный штраф на момент составления протокола не оплачен, следовательно факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП установлен, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Факт неуплаты административного штрафа в срок также подтверждается и протоколом направления в ГИС ГМП запроса, оплата по постановлению № 18810068240000983977 от 01.02.2025 по состоянию на 15.10.2025 г. не произведена.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным для достижения цели наказания, и предупреждения совершения новых правонарушений, применить наказание, не связанное с административным арестом, либо обязательными работами.
На основании ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его основному административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН: <***> КПП: 504101001, Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46760000, КБК 83811601203019000140, наименование платежа: административный штраф УИН: 0341308250030100539220250.
Копию постановления направить в донской ОБ ДПС ГАИ № 2 ГУ МВД России по Московской области, ФИО1
Разъяснить ФИО1, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд через мирового судью судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области в течение 10 дней с момента получения копии.
Мировой судья: В.Н. Сорокина