Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-241/2025-6-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2025 года г. Новосибирск,
ул. Забалуева, 4 каб. 3 Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «МАРВИС», ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: г. Новосибирск, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
ООО «МАРВИС», будучи подвергнутым <ДАТА3> административному штрафу в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, не уплатило в шестидесятидневный срок, назначенный ему административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>. Действия ООО «МАРВИС» квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель ООО «МАРВИС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ООО «МАРВИС» в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА3> ООО «МАРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно информации ГИС ГМП, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф ООО «МАРВИС» не оплатило. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «МАРВИС» <ДАТА6> протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что ООО «МАРВИС» в установленный законом срок не уплатило штраф в сумме 800 руб., вынесенный в соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении;
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «МАРВИС» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. - информации ГИС ГМП, согласно которой в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф ООО «МАРВИС» не оплатило. Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. При этом, суд учитывает, что доказательств, подтверждающих невозможность ООО «МАРВИС» осуществить оплату штрафа в установленный срок, суду не представлено. Копия постановления от <ДАТА3> получена законным представителем ООО «МАРВИС» лично. ООО «МАРВИС» правом на обжалование указанного постановления не воспользовалось, в связи с чем постановление вступило в законную силу, поэтому штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вины ООО «МАРВИС» в совершении данного правонарушения. Таким образом, суд полагает, что в действиях ООО «МАРВИС» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Действия ООО «МАРВИС» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ООО «МАРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ООО «МАРВИС» наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: расчетный счет: <***>; получатель: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>); БИК: 0110004950; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; ИНН: <***>; КПП: 540601001; ОКТМО: 50701000; КБК: 162 1 16 01203 01 0000 140; УИН: 0316942254003550024120259. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи 2 с/у Ленинского района г. Новосибирска от <ДАТА7> № 5-241/2025-6-2. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-241/2025-6-2, дело хранится на 2 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____»________________20____г. Дата выдачи постановления «_____»______________________20____г. Срок предъявления постановления к исполнению до «____»_____________20____г. Адрес суда выдавшего постановление: <...>, ул. Забалуева, 4. Административный штраф по состоянию на «____»___________20___г. не уплачен (сведения об уплате мировому судье не поступили).
Мировой судья: