ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело №5-487/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, урож. <АДРЕС> обл., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № ЛУ 0171377 05.12.2023г. об административном правонарушении - 14.09.2023 г. , в 12-50 час. ФИО1, находясь <АДРЕС> , совершил хищение чужого имущества путем кражи товара на сумму 186 руб. без учета НДВ, а именно - 12 ж/д противоугонов, принадлежащих ОАО «РЖД» т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. ФИО1 доставлен в судебное заседание , вину признает в полном объеме, просит назначить штраф, т.к. работает. Представитель потерпевшего - в судебное заседание не явился, извещен , просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшей стороны. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт мелкого хищения ФИО1 чужого имуществастоимостью 186,00 руб. путем кражи. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства - протокол об административном правонарушении; заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>.- нач. Самарской дистанции пути; расмчет стоимости противоугонов; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; протокол осмотр а места происшествия , фототаблица, данные об административных правонарушениях в отношении ФИО1, копия паспорта ФИО1 - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 , который вину признал, ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей в доход бюджета. Получатель штрафа: ИНН <***> КПП 631501001, Получатель: УФК по Самарской области(Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205, Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 КБК 7151160073010027140 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 УИН 0319929300000000001490574 Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо принести в судебный участок №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области (ул.Пионерская, 1, каб.4,5), либо направить на адрес электронной почты sud122@smsso.ru. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>