Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-568/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2025 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Харрасова Альбина Мисгатовна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), уроженца дер. <АДРЕС> Стерлитамакского р-на РБ, на иждивении двое несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: РБ, Стерлитамакский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно <ДАТА4> в 09 часов 25 минут находясь по адресу: РБ, Стерлитамакский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, что запрещено п.п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, - видеозаписью. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 09 часов 25 минут находясь по адресу: РБ, Стерлитамакский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, в связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из содержания Акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, следует, что на момент освидетельствования <ДАТА5> в 09 часов 39 минут <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям технического средства измерения алкотектора Юпитер (заводской номер <НОМЕР>), содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,984 мг/л. <ФИО2> был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. В связи с изложенным, деяние, совершенное <ФИО3> квалифицируется по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, смягчающего обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Харрасова А.М.