Дело № 5-616/2025 УИД75MS0039-01-2025-002523-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Воронова<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА4> Воронов<ФИО>, находясь по адресу<АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воронов<ФИО> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, отказался от прохождения освидетельствования, находился в состоянии алкогольного опьянения, причину отказа пояснить не может. Не является инвалидом 1 и 2 группы. Административное правонарушение свершил впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Штраф уплатить возможность имеет, так как в настоящее время трудоустроен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. <ДАТА4> Воронов<ФИО>, находясь по адресу<АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Вина Воронова<ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: протоколом об административном правонарушении; постановлением о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА1> у Воронова<ФИО> имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки, отсутствие запаха алкоголя. Воронову<ФИО> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вместе с тем, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, в том числе наркотическими средствами он отказался, что подтвердил в судебном заседании. Из рапорта сотрудника полиции следует, что Воронов<ФИО> направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину Воронова<ФИО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия Воронова<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение совершено умышленно, Воронов<ФИО> осознавал, что он совершает противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими вину, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания суд исходит из характера содеянного, степени общественной опасности совершенного правонарушения учитывая данные о личности правонарушителя. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить Воронову<ФИО> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Воронова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370) ИНН/КПП <***>/753601001 номер счета получателя 03100643000000019100 Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Кор.счет 40102810945370000063 КБК 03211601063010009140 ОКТМО 76609000 УИН 0316563300005500247528092 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Возложить на Воронова<ФИО1> обязанность в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти соответствующую диагностику, а также профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, психотропных веществ, без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ по месту жительства в ГУЗ «Борзинская центральная районная больница» (<...>). На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Борзинский городской суд Забайкальского края через мировой судебный участок № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю<ФИО3>