Дело № 5-356/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Няндома 05 октября 2023 года Мировой судья Хапинина О.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА3> по ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей; привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи признанным постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей, в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, а именно не позднее 11 июля 2023 года, административный штраф не уплатил, уплатив его 17 августа 2023 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 ст.32.2 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; сведениями об уплате штрафа. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Вместе с тем, в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из обстоятельств дела об административном правонарушении, принимая во внимание, что совершение административного правонарушения не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, штраф был уплачен до составления протокола об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении и рассмотрением дела об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, имеются основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения виновного лица от административного наказания с объявлением устного замечания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

освободить ФИО1 административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Хапинина