Дело № 5-696/2023 29MS0040-01-2023-005144-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступивший из специализированного отдела обеспечения установленного порядка деятельности судов по Архангельской области по г. Архангельску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (<...>), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 А.1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО2 А.1 о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому судья признает извещение надлежащим, а причины неявки <ФИО1> в судебное заседание неуважительными. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2023 года в 08 часов 20 минут, согласно постановления о принудительном приводе, вынесенного 29 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска <ФИО3> в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 156404/23/29022-ИП от 19 июня 2023 года, возбужденном в отношении <ФИО1> <ДАТА7> рождения, судебными приставами по ОУПДС <ФИО4> и <ФИО5> был осуществлен выезд по адресу, указанному в постановлении о принудительном приводе: <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу, судебные приставы постучали в дверь, дверь открыл мужчина, судебные приставы представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину выезда по указанному адресу.

Мужчина представился ФИО2 А.1 <ДАТА7> рождения.

03 октября 2023 года в 08 часов 20 минут должнику по исполнительному производству было предъявлено постановление о принудительном приводе для ознакомления должнику, ознакомившись с постановлением принудительном приводе, ФИО2 А.1 подписал его.

Судебные приставы по ОУПДС предложили <ФИО6> проехать с ними в ОСП по Октябрьском округу г. Архангельска. ФИО2 А.1 стал отказываться проследовать в ОСП по Октябрьскому округу. Неоднократные законные требования судебных приставов по ОУПДС одеться и проследовать в ОСП по Октябрьскому округу на протяжении 12 минут должник игнорировал.

ФИО2 А.1 был предупрежден судебными приставами по ОУПДС об ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органе уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнены исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов», на данное предупреждение не отреагировал, отказывался проследовать с ними, сознательно тянул время.

После неоднократных законных требований и предупреждений о возможности применения в отношении его физической силы специальных средств, ФИО2 А.1 проследовал в служебную автомашину. Факт совершения ФИО2 А.1 правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №223/23/29048-АП от 03 октября 2023 года, рапортами судебных приставов по ОУПДС СО ОУПДС по г. Архангельску от 03 октября 2023 г. об обнаружении в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, определением от 03 октября 2023 года. Таким образом, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Санкцией ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 17.8 ст. ст. 29.9 - 29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0210237100000000028515760, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного районаг. Архангельска. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельскав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Теркулова