Решение по административному делу
Дело об административном
правонарушении № 5-186/2025 УИД 04MS0020-01-2025-000991-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Таксимо 15 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в АС «Западная» машинистом котельной установки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, д. 250 кв. 8, паспорт №1- выдан <ДАТА3> УМВД Росси по Забайкальскому краю, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье, суду не предоставлено, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №1- от 12.05.2025, 14 марта 2025 года в 16 час. 15 мин. у <ФИО1> находящегося в ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Бурятия Муйский район п. Таксимо ул. <АДРЕС> д. 12, имеющего признаки опьянения: возбужденное состояние, расширение сужение зрачков, согласно акту медицинского освидетельствования в биологическом материале (моче) посредствам экспресс теста «Мультитест» серии М12Р 10030723 обнаружено наличие наркотического вещества «Марихуана». Согласно справке химико-токсикологического исследования 21.03.2025 в биологическом материале (моче) <ФИО1> обнаружен «9-карбокси-11нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола». <ФИО1> в ходе опроса пояснил, что 12.03.2025 употребил наркотическое средство без назначения врача. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в предъявленном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По существу заданных вопросов пояснил о том, что действительно употребил марихуану путем курения у себя дома в г. <АДРЕС>. Зависимости от употребления наркотических веществ не имеет. Состоит на учете у врача нарколога из-за употребления алкоголя. Имеет хроническое заболевание гипертония, инвалидности не имеет. Ежемесячный заработок составляет 100 000 рублей.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Событие административного правонарушения, виновность <ФИО1> помимо признания им своей вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении №1- от 12.05.2025, согласно которому 14 марта 2025 года в 16 час. 15 мин. у <ФИО1> находящегося в ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Бурятия Муйский район п. Таксимо ул. <АДРЕС> д. 12, имеющего признаки опьянения: возбужденное состояние, расширение сужение зрачков, согласно акту медицинского освидетельствования в биологическом материале (моче) посредствам экспресс теста «Мультитест» серии М12Р 10030723 обнаружено наличие наркотического вещества «Марихуана». Согласно справке химико-токсикологического исследования 21.03.2025 в биологическом материале (моче) <ФИО1> обнаружен «9-карбокси-11нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола». <ФИО1> в ходе опроса пояснил, что 12.03.2025 употребил наркотическое средство, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
рапортом о/у ОУР Отд МВД России по Муйскому району <ФИО2> от 14.03.2025, согласно которого в Отд МВД России по Муйскому району доставлен <ФИО1>, имеющий признаки опьянения; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.03.2025 согласно которого <ФИО1> доставлен в Отд МВД России по Муйскому району для составления протокола по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ;
копией протокола личного досмотра от 14.03.2025, согласно которого у <ФИО1> полиэтиленовый пакет с веществом темно-зеленого цвета, которое в последующем изъято сотрудниками полиции. Фототаблицей;
корешком протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 14.03.2025, согласно которого <ФИО1> направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием признаков опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись: «Согласен», подпись; актом медицинского освидетельствования №1- от 14.03.2025, составленным фельдшером ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦР» <ФИО3> при проведении экспресс-теста для выявления наркотических веществ и их метаболитов «Мультитест» серии М12Р 10030723 (годен до 08.2025) в биологическом материале (моче) <ФИО1> результат марихуана +. Образцы (моча) упакованы и направлены в двух пробирках по 5,0 мл. для проведения химико-токсикологического исследования в г. <АДРЕС> 19.03.2025 в 08:00 ч., с целью вынесения уточняющего медицинского заключения от 14.03.2025 16:30 ч. Результат: состояние наркотического опьянения установлено: положительная марихуана;
справкой о результатах химико-токсикологических исследований №1- от 21.03.2025, согласно которого в моче 10,0 мл. <ФИО1> обнаружен 9-карбокси-11нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола;
копией паспорта <ФИО1>; письменным объяснением <ФИО1> от 12.05.2025, согласно которого подтвердил факт употребления наркотического вещества 12.03.2025 у себя дома и факт прохождения медицинского освидетельствования.
Оснований ставить судом под сомнение представленные доказательства не имеется, инкриминируемое <ФИО1> правонарушение, указанное в описательной части настоящего постановления, полностью нашло свое подтверждение в исследованных судом письменных материалах дела.
Действия <ФИО1> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При определении вида наказания, наряду с перечисленными по делу обстоятельствами, судом также установлено, что <ФИО1> имеет официальное место работы и стабильный заработок, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, при этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания не будет способствовать целям, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного от административной ответственности и от наказания не имеется.
Согласно представленным материалам, <ФИО1> административному задержанию не подвергался. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о наличии у <ФИО1> заболевания наркоманией, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением им наркотических средств без назначения врача по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> Виктора Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Возложить на <ФИО1> Виктора Борисовича по вступлению в законную силу настоящего постановления в течение 12 дней обязанность пройти по месту жительства у врача-нарколога соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением им наркотических средств без назначения врача. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением возложенной на <ФИО1> судом обязанности осуществить уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информацию об исполнении контроля исполнения возложенной на <ФИО1> судом обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, - предоставить мировому судье судебного участка Муйского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев Копия верна: судья