Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО3, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 37, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около11 часов 15 минут <ФИО1> у дома 37 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области после объявления ему постановления о приводе к судебному приставу исполнителю ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области в качестве должника к 12 часам 00 минут <ДАТА4> и требования пройти с судебным приставом по месту расположения отдела судебных приставов, отказался исполнить законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> области по осуществлению принудительного привода, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, отталкивал судебного пристава, пытался скрыться в сторону калитки, выходящей на улицу с места осуществления привода, после чего к <ФИО1> применена физическая сила с целью исполнения привода. Своими действиями <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, конверт с судебной повесткой вернулся судье по истечению срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу, что имеются достаточные данные о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, от него ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, поэтому дело подлежит рассмотрению в отсутствие <ФИО1> В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 11 часов 15 минут у дома 37 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области после объявления ему постановления о приводе к судебному приставу исполнителю ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области в качестве должника к 12 часам 00 минут <ДАТА4> и требования пройти с судебным приставом по месту расположения отдела судебных приставов, отказался исполнить законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> области по осуществлению принудительного привода, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, отталкивал судебного пристава, пытался скрыться в сторону калитки, выходящей на улицу с места осуществления привода, после чего к <ФИО1> применена физическая сила с целью исполнения привода. Своими действиями <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Рапорта судебных приставов по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района от <ДАТА4>, где указаны обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановления дознавателя ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, <ДАТА4> о принудительном приводе <ФИО1> к дознавателю ОСП <АДРЕС> района к 12-00 <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 48, в качестве должника. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; ИНН <***>; КПП 332801001; ОКТМО 17701000; КБК 51811601173010008140; УИН 0000178600003300001212809. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления. Мировой судья Е.Ю.<ФИО2>