Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 18 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. управлял транспортным средством - ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <***>, по <АДРЕС> от <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, п.2.1.1. ПДД РФ. У дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС>. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушения не отрицал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается также письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от 18.02.2025; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, где ФИО1 указал о согласии с результатом - 1,327 мг/л; - справкой ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> о том, что ФИО1 <ДАТА2> рождения водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет. Соблюдение процедуры составления протокола об административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного. Санкцией ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 ограничений для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 14 час. 00 мин. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Голубкова