Постановление по делу № 5-643/2023 от 27.11.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженец п. <АДРЕС> области, гражданин РФ (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>); водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,-

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния: <ДАТА5> в 00 часов 40 минут <ФИО2>, являясь водителем автомобиля Газель 278814, с государственным регистрационным знаком <***> регион, находясь на 8 км. автомобильной дороги обход г. <АДРЕС>, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку указанный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено <ФИО2> по почте заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации и фактического проживания. Указанное отправление вернулось в суд по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Кроме того, <ФИО2> направлено СМС-извещение о времени и месте рассмотрения дела на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении. Данное сообщение <ФИО2> доставлено. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО3> п.2.7 ПДД РФ, имеется его подпись, отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, являющийся водителем автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у <ФИО2> <ДАТА5> в 01 час 37 минут состояние алкогольного опьянения не установлено (0.00 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе); с данными показаниями <ФИО2> был согласен; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, где указано, что имеются основания полагать, что водитель транспортно средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с котором <ФИО2> был согласен.

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований, согласно которой в моче <ФИО2> обнаружено наркотическое средство a-PVP 2-пирролидин-1-ил-1-фенил-пентал-1-он (производное от N-метилэфедрона), - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения. - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА9>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому автомобиль ВАЗ 21093, без гос. номера задержан за совершение его водителем нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, проводится если имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, указанного в 2 Правил. В связи с наличием названного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования признаков алкогольного опьянения у <ФИО2> не обнаружено. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, должностным лицом <ФИО4> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА11> <НОМЕР>, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с <ДАТА12> (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением <НОМЕР> к указанному приказу (далее - Акт). В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением <НОМЕР> к Порядку. Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствований лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В ходе проведенного в отношении <ФИО2> медицинского освидетельствования на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических объектов установлено, что в моче <ФИО2> содержится наркотическое средство a-PVP 2-пирролидин-1-ил-1-фенил-пентал-1-он (производное от N-метилэфедрона). Данное обстоятельство подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» г. <АДРЕС>, проведенным методом исследования - иммунохроматографический анализ, газовая хроматография с масс-селективной детекцией. Наркотическое средство N-метилэфедрон включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>. Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 46 лет, работающего, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО5>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД МО МВД России «Ивановский» по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 76. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810437232210001885 - и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>, кабинет 12, 7, тел.3-80-09. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.Белова, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya4ms@mirsud.ivanovoobl.ru

27 ноября 2023 г. № ___________

на № ___________ от __________

Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Для сведения Начальнику Госавтоинспекции МО МВД России «Ивановский» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления мирового судьи от <ДАТА1> на 2-х листах.

Мировой судья судебного участка<НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>