Постановление по делу № 5-428/2023 от 26.09.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-428/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года п. КолышлейПензенской области

Мировой судья судебного участка № 2

Колышлейского района <АДРЕС>.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

гр. ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ не привлекался

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 16 августа 2023 года, в 15 час. 08 мин., на 7 км. а/дороги Колышлей - Колтовское - Липяги Колышлейского района Пензенской областиуправлял транспортным средством Скутером «Скорпион» без регистрационного знака, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО4 и защитник лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явились, о уважительности неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника. Допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении по ходатайству защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> суду пояснил, что он состоит в должности инспектора ДПС. 16 августа 2023 года он нёс службу совместно с ИДПС <ФИО3> На 7 км. а/дороги Колышлей - Колтовское - Липяги Колышлейского района Пензенской области им был остановлен скутер, водителем оказался ФИО4 из полости рта последнего исходил запах алкоголя, а так же у водителя имелось изменение окраски кожных покровов лица. ФИО4 былиразъяснены его процессуальные права и обязанности. ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством и в отношении ФИО4 было проведено освидетельствование, с результатом которого ФИО4 был согласен. В отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оформление административного материала проходило в отсутствие понятых, с применением средств видеозаписи, установленных в патрульной автомашине ДПС. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2023 года, согласно которого водитель ФИО4 совершилнарушение п. 2.7 ПДД РФ - 16 августа 2023 года, в 15 час. 08 мин., по 7 км. а/дороги Колышлей - Колтовское - Липяги Колышлейского района Пензенской области управлял транспортнымсредством Скутером «Скорпион» без регистрационного знака, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточного основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покров лица; - актом освидетельствования на состояние опьянения от 16.08.2023 года, согласно которого у ФИО4 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покров лица, а также бумажным носителем Алкотектора, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания прибора - 1,04 мг/л., с результатом проведенного освидетельствования ФИО4 был согласен о чем свидетельствует в том числе и подпись последнего в акте; освидетельствование было проведено с помощью средства измерения Alkotest 6810, прошедшего поверку 13.09.2022 года, дата последующей поверки 12.09.2023года;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- видео, при изучении которого на рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено: время, место и событие административного правонарушения; Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 бесспорно подтверждается исследованными в ходе рассмотрения материалами дела об административном правонарушении, составленными в соответствии с нормами КоАП РФ.Защитник лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <ФИО1> в письменном ходатайстве просила исключить из числа доказательств по делу бумажный носитель результатов измерений, поскольку дата калибровки совпадает с датой поверки; Указанный бумажный носитель, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования являются не допустимыми доказательствами в виду наличия в них незаверенных исправлений по времени. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств подтверждающих факт управления ФИО4 транспортным средством; видеозаписи являются недопустимыми доказательствами.

Указанные доводы мировой судья признает не состоятельными, поскольку освидетельствование ФИО4 было проведено уполномоченным должностным лицом, надлежащим средством измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе, данное средство измерения прошло соответствующую поверку 13.09.2022 года и было действительно до 12.09.2023 г.; Факт незаверенных исправлений по времени не может служить основанием для освобождения ФИО4 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. На имеющейся в материалах дела видеозаписи бесспорно подтвержден факт управления ФИО4 транспортным средством.

На имеющейся в материалах дела видеозаписи, исследованной при рассмотрении дела об административном правонарушении зафиксирована процедура прохождения освидетельствования на месте, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, зафиксирована процедура оформления процессуальных документов.

Оснований не доверять материалам дела и видеозаписям у мирового судьи не имеется.

Указанные доводы стороны защиты мировой судья признает средством защиты, направленные на уклонение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. При назначении размера административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения - управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, возраст и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым определить ФИО4 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, № счета получателя 03100643000000015500, к/с 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56633000, в отделении Пенза, г. Пенза, УИН 18810358230090007817, Назначениеплатежа - штраф ГИБДД, протокол 58 ВА 567623. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, о чем судье, вынесшему постановление необходимо предоставить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке, кроме того согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: