Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Я.С.В.1, родившегося <ДАТА2>, привлеченного к административной ответственности: - <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб. (оплачен), - <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу в размере 15000 руб. (оплачен),
- <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (не оплачен), привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> в 22 час. 47 мин. Я.С.В.1, двигаясь на 29 км. а/д <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Я.С.В.1 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Выслушав Я.С.В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела, Я.С.В.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА7> в 22 час. 47 мин. Я.С.В.1, двигаясь на 29 км. а/д <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Я.С.В.1 отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.7 КоАП РФ, с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); - Актом 19АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, согласно которому у Я.С.В.1 не установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования Я.С.В.1 согласился, что подтверждается его подписью; - протоколом 19МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которому Я.С.В.1 согласился пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его подписью; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у Я.С.В.1 установлено состояние опьянения. Согласно чеку прибора LION ALCOLMETER 500, заводской номер <НОМЕР>, от <ДАТА9> результаты исследования составили 0,00 мг/л. При исследовании биологического объекта в моче обнаружены: ?-PVP (альфа пирролидиновалерофенон) - синтетический меткатион I списка и его оксометаболит, тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит тетрагидроканнабинола.
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА10>, согласно которой в моче обнаружены: ?-PVP (альфа пирролидиновалерофенон) - синтетический меткатион I списка и его оксометаболит, тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит тетрагидроканнабинола. В моче обнаружены: ксилометазолин, фенирамин, напроксен; - справкой ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская РБ им. Н.И. Солошенко», согласно которой Я.С.В.1 находился в кабинете медицинского освидетельствования. Клинические признаки опьянения не обнаружены. Предварительное исследование на выявление наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов - марихуана «+»; - материалами видеофиксации процессуальных действий. Из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА1>, следует, что согласно электронной базе «АИПС-Адмпрактика» по данным АП ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Я.С.В.1 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Я.С.В.1 в совершении административного правонарушения, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия Я.С.В.1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Учитывая, что оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении Я.С.В.1 не имеется, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Я.С.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Я.С.В.1 исчислять с 16 часов 00 минуты <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В. Овчарук