Решение по административному делу

УИД 50MS0294-01-2025-002033-84 Дело № 5-294/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 года 143912, Московская область,

<...>

Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Середа Э.Д., при секретаре судебного заседания Краковцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 01.03.2025 года в 20 часов 40 минут в районе д.9 Б по ул. Ленина в мкр. Заря г. Балашиха Московской области, водитель ФИО6 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО6 явился, вину не признал, указывал, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, употребил алкоголь, находясь к автомашине с заглушенным мотором, сотрудники ДПС не видели, как он управлял транспортным средством, т.к. подъехали к стоящему автомобилю. Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО6, несмотря на непризнание им своей вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В примечании к ст.12.8 КоАП РФ указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.03.2025 года, согласно которому ФИО6, 01.03.2025 года в 20 часов 40 минут у дома 9 Б по ул. Ленина в мкр. Заря г. Балашиха управлял транспортным средством марки Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения; - протоколом <НОМЕР> от 01.03.2025 года об отстранении от управления транспортным средством марки Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которого усматривается, что ФИО6 от управления транспортным средством отстранен в присутствии двух понятых, поскольку управлял автомашиной с признаками опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2025 года, из которого следует, что ФИО6 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте пройти отказался, факт отказа от прохождения освидетельствования на месте зафиксирован подписями двух понятых; - протоколом <НОМЕР> от 01.03.2025 года направления на медицинское освидетельствование, из которого следует, после отказа от прохождения освидетельствования на месте ФИО6 в присутствии двух понятых выразил свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.03.2025 года, составленным в отношении ФИО6 врачом-наркологом наркологического диспансера ГБУЗ Московской области «Балашихинская больница» <ФИО1> Из указанного акта следует, что состояние опьянения у ФИО6 было установлено по совокупности клинических признаков, результатов исследования выдыхаемого воздуха и результатов исследования биологических сред. По результатам замера при проведении теста на алкоголь наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО6 составило соответственно <ОБЕЗЛИЧЕНО> по результатам двух замеров с интервалом в 15-20 минут. По результатам исследования биологической среды на наличие наркотических средств таковые обнаружены не были. Согласно медицинскому заключению, ФИО6 установлено состояние опьянения; - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 01.03.2025 года, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что 01.03.2025 года в г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Ленина у дома 9 Б, они были остановлены сотрудником ДПС и им было предложено поприсутствовать в качестве понятых, на что они согласились, при составлении административного материала на водителя ФИО6, управлявшего транспортным средством с признаками опьянения. Данный водитель в их присутствии управлял транспортным средством Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотестера на месте на что он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения, на что он согласился, а так же указали, что были очевидцами, как ФИО6 управлял транспортным средством, будучи в состоянии опьянения; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО4> об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением водителя ФИО6; - показаниями инспектора ДПС <ФИО4>, из которых следует, что 01.03.2025 года он находился на службе в составе экипажа совместно с инспектором ДПС <ФИО5> От дежурного было получено указание о направлении их экипажа по адресу ул. Ленина в мкр. Заря г. Балашиха, ввиду поступившего обращения граждан, которые указали, что автомобиль Мицубиси Паджеро белого цвета ездит по дворам, ведет себя агрессивно, предположительно водитель находится в нетрезвом состоянии. Прибыв на место, автомобиль Мицубиси Паджеробыл припаркован около подъезда. Очевидцы держали водителя в машине, пытались забрать у него ключи, пояснили, что они его остановили, так как водитель ездил агрессивно по территории двора, где гуляют дети. В последующем двое из очевидцев выступали понятыми. В ходе общения с ФИО6, проверки его документов, у ФИО6 были выявлены признаки опьянения, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После выявления признаков опьянения, ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых с применением видеофиксации на мобильный телефон ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. На что он сначала согласился, но, однако через несколько минут отказался, изъявив желание поехать в медицинское учреждение. После чего, в присутствии двух понятых, ФИО6 было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО6 согласился. В медицинском учреждении было установлено состояние опьянения ФИО6, с чем он согласился. После заключения врача психиатра - нарколога, был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. После того, как очевидцы и понятые остановили автомобиль Мицубиси Паджеро под управлением ФИО6 и до прибытия экипажа, они постоянно находились с ним, возможность употребления алкоголя ФИО6 до их прибытия исключена. Копии документов были вручены ФИО6, о чем имеется его роспись в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах в соответствующих графах; - видеозаписью, на которой 01.03.2025 года в присутствии двух понятых, которые указали, что видели, как ФИО6 управлял транспортным средством Мицубиси Паджеро, ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. На что он сначала согласился, однако впоследствии отказался, изъявив желание поехать в медицинское учреждение. После чего, в присутствии двух понятых, ФИО6 было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился; - сведениями об административных правонарушениях и справкой Госавтоинспекции МВД России «Балашихинское», карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которым ФИО6 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности. Установленный порядок направления ФИО6 на медицинское освидетельствование с использованием видеозаписи не нарушен. Довод ФИО6 о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а употреблял алкоголь, сидя в припаркованной и незаведенной машине вплоть до приезда сотрудников ДПС, расценивается критически, данный довод суд полагает полностью опровергнутым показаниями свидетеля <ФИО4>, письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, которые предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку ФИО6 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении ФИО6 административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих его ответственность, суд не усматривает. Наказание ФИО6 назначается судом с учетом данных обстоятельств в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН получателя - 5001007706, КПП - 500101001, р/с <***>, банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО, КБК - 18811601123010001140, БИК - 004525987, ОКАТО - 46704000, ОКТМО - 46704000, УИН - 18810450250110002144. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев подлежит исполнению отделом Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское».

Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО6 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Д. Середа

Мотивированное постановление изготовлено 04 августа 2025 года.

Мировой судья Э.Д. Середа