Дело № 5-612/2023 29MS0041-01-2023-004296-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Архангельск 22 ноября 2023 года Мировой судья Теркулова Т.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступившие из Специализированного отделения обеспечения установленного порядка деятельности судов по г. Архангельску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении ФИО2, <ДАТА2>
установил:
25 октября 2023 года в 09 часов 09 минут ФИО2, находясь в фойе здания Исакогорского районного суда г. Архангельска и Приморского районного суда Архангельской области, расположенных по адресу: <...>, в нарушении пункта 5.1 «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области» не соблюдала тишину в помещениях суда (громко разговаривала, переходя на крик, вступала в пререкания с судебными приставами по ОУПДС, шумела). На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС ФИО3 прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировала, тем самым не исполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО2 о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденные приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п. 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, посетители обязаны беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей. Пунктом 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области установлена, в том числе, обязанность посетителей соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах в очередность на приеме у судей и других работников суда (за исключением лиц, которым представлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях); не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям. В ходе рассмотрения дела установлено, что 25 октября 2023 года в 09 часов 09 минут ФИО2 находясь в фойе здания Исакогорского районного суда г. Архангельска и Приморского районного суда Архангельской области, расположенных по адресу: <...>, в нарушении пункта 5.1 «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области» не соблюдала тишину в помещениях суда (громко разговаривала, переходя на крик, вступала в пререкания с судебными приставами по ОУПДС, шумела). На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС ФИО3 прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировала, тем самым не исполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Состав ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Данные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС. Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения. Совершённое административное правонарушение посягает на институты государственной власти. При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, как и для снижения размера штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН <***>, учреждение банка: Отделение Архангельск банка России/УФК по Архангельской области и НАО, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601173019000140, УИН 0210237100000000028726535, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Р.<ФИО1>