УИД:66MS0087-01-2023-004179-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 ноября 2023 года г. Каменск-Уральский Дело №5-627/2023 Мировой судья судебного участка №4 Синарского судебного района Свердловской области Семенова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Синарского судебного района Свердловской области (623406, <...>),на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей у <НОМЕР> продавцом, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часа 00 минут в торговом павильоне, расположенном на первом перроне железнодорожного вокзала <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, где деятельность осуществляет ИП <ФИО3>, ФИО2, осуществила розничную продажу одной бутылки пива «Аmstel» объмом 0,5 л стоимостью 81 рубль, нарушив запрет установленный Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств и возражений к протоколу не предоставила. Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6> который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. ФИО2 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола; - рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому <ДАТА4>, в торговом павильоне расположенном на первом перроне железнодорожного вокзала <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> и принадлежащем <НОМЕР> выявлен факт продажи алкогольной продукции в нарушение п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; - объяснениями ФИО2, которая пояснила, что осуществляет трудовую деятельность у <НОМЕР> по договору в должности продавца в торговом павильоне, расположенном на первом перроне железнодорожного вокзала <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА7> в 04 часов 00 минут к киоску подошла неизвестная ей женщина и попросила продать ей пиво в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра. После просьбы данной женщины ФИО2 из-за прилавка достала 1 бутылку пива марки «Amstel» объемом 0,5 литра и передала её женщине. Взамен женщина передала ФИО2 денежные средства в сумме 81 рубль. После того как она реализовала алкогольную продукцию вышеуказанной женщине, к ней в киоск подошли сотрудники полиции, и представившись предложили пройти с ними для дачи объяснения. Реализовывая алкогольную продукцию ФИО2 понимала, что нарушает действующее федеральное законодательство. Вся имеющаяся алкогольная продукция принадлежит ей для цели личного обогащения. - объяснениями <ФИО5>, согласно которым, она на основании доверенности от <НОМЕР> осуществляет деятельность в торговом павильоне, расположенном на первом перроне железнодорожного вокзала <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. ФИО2 работает в данном магазине в должности продавца. По поводу реализации ФИО2 алкогольной продукции, пояснила, что поставка алкогольной продукции в данные киоски не ведется, т.к. это запрещено законом. Вероятнее всего, ФИО2 сама приобрела алкогольную продукцию для последующей реализации в киоске, не введя в планы <ФИО5> - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в торговом помещении, расположенном на первом перроне железнодорожного вокзала <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> обнаружена и изъята алкогольная продукция: 23 бутылки пива «Amstel», емкостью 0,5 литра 4,8 %, 24 жестяных банки пива «Бат», емкостью 0,5 литра, 5%, и переданная на хранение ФИО2; - фототаблицей. Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Согласно п.1,2 ст.16 указанного Федерального закона розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускаются на вокзалах, в аэропортах. (п.п.6 п.2 ст. 16) Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО2 нарушив положения п.п. 6 п. 2 ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила реализацию пива на вокзале. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует её действия по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, нет. Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает возможную конфискацию предмета совершения административного правонарушения. Вместе с тем согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота. В соответствии с требованиями части 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» данная продукция в полном объеме подлежит изъятию из оборота с последующим уничтожением в установленном законом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Изъятую спиртосодержащую продукцию - 23 бутылки пива «Amstel», емкостью 0,5 литра 4,8 %, 24 жестяных банки пива «Бат», емкостью 0,5 литра, 5%;, (дело <НОМЕР> от <ДАТА10>), находящихся на хранении у ФИО2 <ФИО1>, уничтожить в установленном порядке. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей по Свердловской области) ИНН <***> КПП 665801001, номер счета УФК по Свердловской области 40101810500000010010 ФИО6 Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО «город Каменск-Уральский» 65740000 КБК 01911601143010000140, УИН 0209952066008750062720233. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление изготовлено в машинописном варианте.

Мировой судья О.А. Семенова

<СОГЛАСОВАНО> Мировой судья О.А. Семенова