__________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол

<ДАТА> ст. Выселки

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Выселковского района Краснодарского края ФИО3, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району в отношении Пусько <ФИО1>, <ДАТА2> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного ИДПС ОВ ДПС <АДРЕС> района, ФИО4 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выясняются следующие вопросы: относится ли рассмотрение данного дела к его компетенции; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. При подготовке дела к рассмотрению, мировым судьей установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена в порядке подготовки дела к судебному заседанию, не позволяющая всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В представленном ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району административном материале в отношении ФИО4 отсутствует схема дисклокации дорожных знаков, дорожной разметки участка автодороги Ладожская-Кирпильская 12 км. +150 м.

При таких обстоятельствах, существенно ограничивающих гарантированные законом права участников процесса, влияющих на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, материалы административного правонарушения подлежат возврату, поскольку у суда отсутствуют основания для принятия данного административного дела к производству. На основании ст. 28.8 ч.3 КоАП РФ и ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ административный материал, подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району административный материал в отношении Пусько <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для устранения указанных недостатков.

Мировой судья <ФИО2>.