Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защиты в лице адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> года,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении - <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, незаконченным высшим образованием, женатого, самозанятого, зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невызде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 173.2 ч. 1, ст. 173.2 ч. 1 УК РФ,-

установил:

<ФИО3> совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах:

Не позднее <ДАТА3>, точные дата т время не установлены, неустановленное лицо, находилось на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, где предложило <ФИО3> зарегистрировать на соё имя юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без дальнейшего осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией, а именно стать учредителем и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом пообещав <ФИО3> денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, на что последний согласился. Не позднее <ДАТА3>, точные дата и время не установлены, <ФИО3>, находился на территории 8 квартала <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС>, точное место не установлено, реализуя свой корыстный умысел, направленный на предоставление документа удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нём, как о подставном лице, зная о том, что его паспорт будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, заведомо зная о том, что он станет подставным лицом организации, с использованием которой могут быть совершены действия, связанные с финансовыми операциями, он согласился на предложение неустановленного лица зарегистрировать на свое имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рассчитывая на денежное вознаграждение, не имея намерений осуществлять фактическое руководство <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ФИО3> предоставил неустановленному лицу документ удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ на имя <ФИО3>, серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для изготовления пакета документов, необходимого для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО3>, кА к учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА3>, более точное время не установлено, <ФИО3> продолжая реализацию своего корыстного умысла, находился по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, по указанию неустановленного лица с целью регистрации на своё имя электронной подписи, предоставил партнёру удостоверяющего центра АО «Калуга Астрал» ИП <ФИО7> паспорт на имя <ФИО3>, серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а также заявление на создание и выдачу сертификатов ключей проверки электронных подписей. В этот же день ИП <ФИО7>, неосведомлённая о том, что <ФИО3> является подставным лицом. В порядке ч. 4 ст. 13 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> идентифицировала личность заявителя <ФИО3>. После чего действуя на основании агентского договора в соответствии со ст. 18 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> направила в электроном виде по защищённым каналам связи в адрес удостоверяющего центра АО «Калуга Астрал» пакет документов, включающий копию паспорта гражданина РФ на имя <ФИО3>, серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, заявление на создание и выдачу сертификатов ключей проверки электронных подписей.

<ДАТА3> сотрудники удостоверяющего центра АО «Калуга Астрал», не осведомлённые об истинных преступных намерениях <ФИО3>, на основании поступившего вышеуказанного пакета документов в соответствии со ст. 18 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ были изготовлены сертификаты ключей проверки электронных подписей на имя <ФИО3>, после чего неустановленным сотрудником АО «Калуга Астрал» на неустановленный абонентский номер было направлено смс-сообщение, содержащее пароль для доступа к персональному информационному пространству в информационной системе удостоверяющего центра - <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть к изготовленным на имя <ФИО3> квалифицированным электронным подписям.

Не позднее <ДАТА6>, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на основании незаконно представленного <ФИО3> паспорта гражданина РФ, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО3>, как учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при неустановленных обстоятельствах в соответствии с требованиями ФЗ <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА7> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подготовило пакет документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО3> как учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе заявление <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании; устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение учредителя <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> об учреждении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому единоличным исполнительным органом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является директор <ФИО3> Не позднее <ДАТА6> более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, получив доступ к вышеуказанным электронным подписям <ФИО3> подписало указанными электронными подписями пакет документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО3> и в электронном виде по информационным каналам связи направило указанный пакет документов в МИ ФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 3, ст. 2. <ДАТА9> на основании поступившего в электронном виде пакета документов за входящим номером <НОМЕР> в МИ ФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, в соответствии с требованиями ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА10> и приказа ФНС России <НОМЕР> от <ДАТА11> сотрудники МИ ФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, не подозревавшие о том, что <ФИО3> является подставным лицом, внесли соответствующую запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>, согласно которой директором и учредителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО3> Он же, <ФИО3> совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах:

Не позднее <ДАТА3>, точные дата т время не установлены, неустановленное лицо, находилось на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, где предложило <ФИО3> зарегистрировать на соё имя юридическое лицо - ООО «ТРАНЗИТ», без дальнейшего осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией, а именно стать учредителем и директором ООО «ТРАНЗИТ», при этом пообещав <ФИО3> денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, на что последний согласился. Не позднее <ДАТА3>, точные дата и время не установлены, <ФИО3>, находился на территории 8 квартала <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС>, точное место не установлено, реализуя свой корыстный умысел, направленный на предоставление документа удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нём, как о подставном лице, зная о том, что его паспорт будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, заведомо зная о том, что он станет подставным лицом организации, с использованием которой могут быть совершены действия, связанные с финансовыми операциями, он согласился на предложение неустановленного лица зарегистрировать на свое имя ООО «ТРАНЗИТ», рассчитывая на денежное вознаграждение, не имея намерений осуществлять фактическое руководство ООО «ТРАНЗИТ». <ФИО3> предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ на имя <ФИО3>, серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для изготовления пакета документов, необходимого для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО3>, кА к учредителе и директоре ООО «ТРАНЗИТ». <ДАТА3>, более точное время не установлено, <ФИО3> продолжая реализацию своего корыстного умысла, находился по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, по указанию неустановленного лица с целью регистрации на своё имя электронной подписи, предоставил партнёру удостоверяющего центра АО «Калуга Астрал» ИП <ФИО7> паспорт на имя <ФИО3>, серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а также заявление на создание и выдачу сертификатов ключей проверки электронных подписей. В этот же день ИП <ФИО7>, неосведомлённая о том, что <ФИО3> является подставным лицом. В порядке ч. 4 ст. 13 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> идентифицировала личность заявителя <ФИО3>. После чего действуя на основании агентского договора в соответствии со ст. 18 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> направила в электроном виде по защищённым каналам связи в адрес удостоверяющего центра АО «Калуга Астрал» пакет документов, включающий копию паспорта гражданина РФ на имя <ФИО3>, серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, заявление на создание и выдачу сертификатов ключей проверки электронных подписей.

<ДАТА3> сотрудники удостоверяющего центра <ОБЕЗЛИЧЕНО> не осведомлённые об истинных преступных намерениях <ФИО3>, на основании поступившего вышеуказанного пакета документов в соответствии со ст. 18 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ были изготовлены сертификаты ключей проверки электронных подписей на имя <ФИО3>, после чего неустановленным сотрудником АО «Калуга Астрал» на неустановленный абонентский номер было направлено смс-сообщение, содержащее пароль для доступа к персональному информационному пространству в информационной системе удостоверяющего центра - <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть к изготовленным на имя <ФИО3> квалифицированным электронным подписям.

Не позднее <ДАТА6>, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на основании незаконно представленного <ФИО3> паспорта гражданина РФ, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО3>, как учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО> при неустановленных обстоятельствах в соответствии с требованиями ФЗ <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА7> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подготовило пакет документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО3> как учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе заявление <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании; устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение учредителя <НОМЕР> ООО «ТРАНЗИТ» от <ДАТА8> об учреждении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому единоличным исполнительным органом <ОБЕЗЛИЧЕНО> является директор <ФИО3> Не позднее <ДАТА6> более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, получив доступ к вышеуказанным электронным подписям <ФИО3> подписало указанными электронными подписями пакет документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО3> и в электронном виде по информационным каналам связи направило указанный пакет документов в МИ ФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 3, ст. 2. <ДАТА9> на основании поступившего в электронном виде пакета документов за входящим номером <НОМЕР> в МИ ФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, в соответствии с требованиями ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА10> и приказа ФНС России <НОМЕР> от <ДАТА11> сотрудники МИ ФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, не подозревавшие о том, что <ФИО3> является подставным лицом, внесли соответствующую запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>, согласно которой директором и учредителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО3> Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст.ст. 173.2 ч. 1, 173.2 ч. 1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При квалификации действий подсудимого мировой судья исходит из того, что предоставление документа, удостоверяющего личность, <ФИО3> совершил за денежное вознаграждение, при этом точно знал, что осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность обществами он не будет.

В ходе рассмотрения уголовного дела защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении её подзащитного от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, применив к <ФИО3> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что для этого имеются все, предусмотренные законом основания, а именно: <ФИО3> совершил впервые преступления небольшой тяжести, в совершении преступлений раскаялся, осуществил благотворительное пожертвование в ГКУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> дом ребёнка» на сумму в 7000 рублей; ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» на сумму 15000 рублей - иным образом загладил причиненный преступлением вред. Считает, что именно данная мера будет являться достаточной для исправления её подзащитного. Подсудимый <ФИО3> поддержал позицию своего защитника, просил освободить его от уголовной ответственности, назначив ему судебный штраф, пояснив, что он раскаивается в совершенном преступлении, стыдится содеянного, средствами для оплаты штрафа располагает, обязуется оплатить штраф в ближайшее время, ущерб, причинённый преступлением возместил иным образом - пожертвовав в ГКУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> дом ребёнка» на сумму в 7000 рублей; ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» на сумму 15000 рублей. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера, считая, что судебный штраф не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправлению <ФИО3>, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

Изучив представленные материалы дела, рассмотрев ходатайство защитника, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, мировой судья полагает возможным, прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по следующим основаниям: Так, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, как по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и по собственной инициативе, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый <ФИО3> впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, доказанность своих действий не оспаривал. Также суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, а именно, что вину свою в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб, причинённый преступлением возместил иным образом, пожертвовав в ГКУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> дом ребёнка» 7000 рублей; ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» 15000 рублей.

Кроме того, суд учитывает положения ч. 6 ст. 86 УК РФ, согласно которой погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, также как и не образует судимости и прекращение уголовного дела.

При этом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также имущественного положения освобождаемого лица и его семьи и учетом возможности получения <ФИО3> заработной платы или иного дохода. В связи с изложенным, судом исследована личность подсудимого, который не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере г. <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется положительно. Личность <ФИО3> не представляет опасности для общества.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что имеются достаточные основания к прекращению дела, и освобождению <ФИО3> от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с <ФИО3> не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, мировой судья,-

постановил:

Освободить <ФИО3> от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 173.2 ч. 1, 173.2 ч. 1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок - одного месяца, то есть до <ДАТА12>, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства - копии регистрационных дел <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>