2025-07-29 04:11:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-53-170/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении администратвиного наказания

г. Суровикино 19 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, Исаева Т.Ю., рассмотрев административный материал, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора МКУК «Гармония», гражданки РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33. 2 КоАП РФ.

ФИО1 о судебном заседании, назначенном на 11 часов 10 минут 29 апреля 2025 года, на 10 часов 10 минут 19 мая 2025 года извещалась по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства: <АДРЕС>, почтовым отправлением с уведомлением. ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, судебная корреспонденция после вручения ФИО1 возвращена отправителю с отметкой "вручение адресату", что подтверждается имеющимися в деле отчетом об отслеживании отправления; Означенный способ извещения согласуется с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40), ФИО1 извещена надлежащим образом и от нее не поступило ходатайство об отложении дела, руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что Страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. При этом п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения, указанные в подп. 5 п. 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Форма указанных сведений ЕФС-1 "Сведения о трудовой деятельности" утверждена постановлением Правления ПФ РФ. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась должностным лицом, ее полномочия как директора МКУК «Гармония», подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании установлено, что должностное лицо ФИО1 не представила сведения по форме ЕФС-1 не позднее 03 мая 2024 года. Отчет по форме ЕФС -1 предоставлен 27 января 2025 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В подтверждение, что должностным лицом - директора МКУК «Гармония», И.Т.СБ. совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестр юридических лиц, почтовыми документами и другими доказательствами, - оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и исключают какие-либо сомнения в виновности директора ООО «Балабаны», ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Учитывая изложенное, действия директора МКУК «Гармония», ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и квалифицируются как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающих, отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание, что, исходя из материалов дела, ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 15.33.2, мировой судья полагает возможным за совершенное правонарушение должностным лицом ФИО1, назначить административное наказание в минимальном пределе санкции в виде штрафа, поскольку учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов. Административное наказание в виде штрафа в минимальном пределе санкции является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Волгоградской области (отделение Пенсионного фонда по Волгоградской области) Банк получателя Отделение Волгоград ИНН <***> КПП 344501001

БИК 011806101 р/с <***>, к/с 40102810445370000021 ОКТМО 18701000 КБК 79711601230060001140 УИН 79704400000000384676 - Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о государственных внебюджетных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, бюджетного законодательства (в части бюджета Пенсионного фонда РФ). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья Исаева Т.Ю.