Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края,

рассмотрев с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, неженатого, имеющего временные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 57Б-16, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ранее привлекался (ст.19.13, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, ПРОТОКОЛ 5919 122014,

установил :

<ДАТА4> <ФИО2>, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в органы полиции, повторно в течение одного года нарушил ограничение, возложенное решением суда. В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, пояснил, что об установленном в отношении него административном надзоре знает, ограничения ему известны, не явился на регистрацию в отдел полиции, т.к. в это время находился на работе (работает неофициально), добраться оттуда до отдела полиции возможности не было. <ДАТА5> находился дома, приехали сотрудники ФСИН, с которыми вместе он приехал в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Других протоколов в отношении него не составлялось. По данному факту в отношении него уголовное дело не возбуждалось. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. Согласно представленной в материалы дела копии решения Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор. Административный надзор предусматривает ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> ранее установленное решением Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> ограничение дополнено ограничением в виде еще одной обязательной явки (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел для регистрации. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию был доведен до <ФИО2> <ДАТА8>, что подтверждается его подписью в копии графика, имеющейся в материалах дела.

Согласно рапорта ст. инспектора гр. ОАН ОУУП и ПДН от <ДАТА9> <ФИО2> не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства <ДАТА4> Согласно справки ГИЦ УВД <ФИО4> Согласно справки на физическое лицо от <ДАТА9> <ДАТА10> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как им повторно в течение года допущено нарушение ограничения, установленного в отношении него на основании решения суда.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 час. 00 мин. <ДАТА11> Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с принесением жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>