Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-299/2025 УИД 74МS0153-01-2025-001994-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сатка Челябинской области 17 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области Ивкина И.Т., при участии в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА года рождения, уроженца Челябинской области, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации: АДРЕС, адрес фактического проживания: АДРЕС, «*», «*», «*», паспорт НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДАТА, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2025 в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем нарушил Федеральный закон №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах». По вышеуказанному факту оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по Саткинскому району ФИО составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс РФ об административных правонарушениях). В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. ФИО1 пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в медицинское учреждение не поехал, поскольку употреблял спиртные напитки. Кроме того, ФИО1 пояснил, что ДАТА пошел в лес в г. Бакал п. Иркускан, взял там приобретенный им через интернет пакетик с содержанием наркотического средства - мефедроном. Впоследствии, ФИО1 задержали сотрудники полиции. ФИО1 пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен, проживает с супругой (официально разведены) и малолетними детьми: *, *., *; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет. Заслушав участвующего в деле лица, исследовав представленные материалы дела, мировойсудья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА, составленного в отношении ФИО1, в котором имеется отметка указанного лица об отказе пройти медицинское освидетельствование; - объяснениями ФИО1 от ДАТА;

- сведениями о наличии судимости, административных правонарушений у ФИО1; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району от ДАТА, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного КУСП НОМЕР от ДАТА по факту задержания ФИО., ФИО1;- копией справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА, по результатам которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), масса представленного вещества составляет 0,57 г. Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В силу действия ч. 2.1. ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Мировой судья учитывает, что данных о признании лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, в установленном порядке лицом, больным наркоманией, либо данных об обращении его в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача, не имеется. В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, уплачиваемого и зачисляемого в бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель при получении постановления принимает решение о составлении в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, влекущей административное наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор счет банка получателя 40102810645370000062, КБК 02411601063010009140, ОКТМО 75549000, УИН 0354696874015330029920256. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Указанную обязанность выполнить в медицинской организации - ГБУЗ «Областная больница г. Сатка», адрес: <АДРЕС>. Копию настоящего постановления направить для контроля исполнения в ГБУЗ «Областная больница г. Сатка». Срок явки лица в медицинское учреждение - следующий день после вступления настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье. В случае, если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья